瀏覽單個文章
clincher
New Member
 
clincher的大頭照
 

加入日期: Feb 2004
您的住址: 地球村
文章: 6
引用:
作者Enochlin
其實個人覺得~啟亨的反應不太正常~
如果是有財團在背後
那麼~啟亨只是一只被犧牲的棋子
所有調查可能都只到啟亨而已~

我不知道舉這個例子對不對啦
但是~就像捷運最近的頭皮案~
大家都將砲火轟向總經理
但是~其實要不要下台也不是他能決定的
或許被罵得這麼慘~他心裡很想盡快下台以示負責~
但是~背後還有老大在啊~總是得等他們開完會~
才會決定是否要下台~以及"讓"交通局做怎樣的懲處~
然後這件事就會只到這邊告一段落~

啟亨的事件~是不是也是這樣呢?

講到頭皮案那檔事
受害者縫了幾百針,捷運局對外說幾十針;
電扶梯事發後運行十多秒才關掉,捷運局卻說十秒內就關了
就是這樣才會被砲轟
舊 2005-01-09, 08:10 PM #19
回應時引用此文章
clincher離線中