引用:
|
作者AlexChou
能做ide raid hot swap的卡也不便宜吧！
|
沒錯,但是接下來的IDE HD價差絕對足以彌補<--其實我就是看中這一點.
如果單以SCSI card與IDE RAID card價格當然必輸,但是如果經由IDE HD價差來算就不一定了.
如果是拿SCSI raid與IDE RAID card,那可以說沒價差了.(scsi raid card要高性能也是很貴的)
而且在一般使用者下,花相同的錢能感受到的效能差距, IDE比較明顯
不否認SCSI的存在,對那種需要大量存取(例如證卷交易所),那種地方不允許出錯(如果出錯,嘿~嘿~嘿~)
這種都以光纖作傳輸線了,只是那是需要"大規模"的環境.
引用:
應該是硬碟內定義資料存放位置的"表"，這個"表"損壞，即使資料還在硬碟中也讀不出來。
至於您說的T13的ata/atapi定義應是作業系統內的控制吧！
|
yes
但是,既然都有LBA這樣的定址,何須還要再有一張表?直接將LBA這種logic address(這是我自己定的)
直接換成電子訊號,直接控制硬碟手臂不是更好?可以省下查表的時間,及使用hash func.也是要時間阿.
所以我一直不理解位什麼還需要"查表".
還有聽樓主後來的敘述,似乎是本身的問題,與哪種介面無關