瀏覽單個文章
lucses
*停權中*
 
lucses的大頭照
 

加入日期: Nov 2002
您的住址: 回歸三民主義
文章: 3,371
引用:
作者Lucica
這種意外是一瞬間的,捷運公司不可能派人守住每台電扶梯,第一點是做不到的吧。

不管怎樣,以上的問題指出的是事故的後續處理不完善,
可以看出捷運公司現場的員工,應變能力還要加強。
而擔任主管的在面對大事時,也缺乏擔當與智慧。

不過,這和原來說沒做好流量管制導致跌倒,是兩回事。


您認為這種意外是一瞬間的 所以就可以不用管理嗎?
您難道沒看過百貨公司排隊入場的情況嗎?

在事故前 捷運公司是否知道當天晚會過後會有人潮

如果有 那是不是應該在事前做好準備?
人手不夠 難道晚會是突然舉辦的嗎
人手不夠 難道捷運局員工只能賣賣票 管理票亭嗎?

如果做好流量管制 是不是今天這個事故機率可以大大的降低呢?

如果您的答案是肯定的

那捷運局官方給我們的答案 就是否定的了

請不要倒因為果 事前做好準備
是一間服務性質的企業所必須的吧?
事後的處置 是企業倫理及文化的呈現
這些 請問捷運局有做到了嗎

難道 非得等到咱們大有為的馬市長龍庭震怒後
再來給心靈已經受到創傷的當事人二度傷害嗎
舊 2005-01-04, 09:21 PM #58
回應時引用此文章
lucses離線中