瀏覽單個文章
vandenbroucke
Golden Member
 
vandenbroucke的大頭照
 

加入日期: May 2002
文章: 3,163
引用:
作者wishe
若偶對這不熟的話...偶就可以不用混啦

真的是以200為基準嗎...誰規定的(這個200是ATI的預設,並不代表每家就要以200為基準)
重點是啟亨說東西不是他們作的,光是這點就可以不用對BIOS 166的問題作任何的解釋
假如啟亨又說一切SPEC都是引自ATI的官方資料而供貨商私下調包的話...只會被用標示不正確或誤導的字眼帶過去而已....

就像泥們買東西要超頻還是照標準時脈跑~~這是個人意志的問題
同理可證..ATI與顯卡廠商是否要照ATI規定的自律...這就是廠商的問題
因為可能的種類性太多,只要說詞能被採信就可以成立...

台灣的法律是最好的....只要運用得當,黑的都可以變成白的


啟亨可能有機會全身而退.....


感謝你的關心
你若厲害,你自己來跑新聞吧,看你怎麼做 不要把大家都看扁了,
記者的道行比你我更厲害,他們有時簡直是在拿生命做賭注
現在該新聞裡沒有在吵什麼時脈,
完全把焦點放在remark記憶體的商標
拜託,搞清楚好嗎?
滿口法律仁義道德勸說的人,請用真實行動來表現好嗎?
__________________
往事只能回憶
舊 2005-01-04, 06:34 PM #64
回應時引用此文章
vandenbroucke離線中