引用:
|
作者wishe
如果偶是律師的話這種情況算啥,除了證據外,辨論才是重點低
只要能裝可憐推的一乾二淨,還是可以全身而退,法官都是要看之前的判例來做為依據
至於敢不敢亂判...由法官自由心證...還輪不到各位
為啥沒人要作google炸彈呢...這比那個有用多了
網路的散播比較快啦
|
如果三星出面的話，這就不是裝可憐就可以混的過去的
我不知道三星有沒有在私底下動作了，因為很多公司都會私底下偷偷運作
就像amd事件，amd公司就偷偷動作了半年，終於抓到兇手
還有，這種remark事件，不是啟亨說我是冤枉就能全然脫身，畢竟東西是用在他的產品上，9550有多少公司在做，為何唯讀啟亨出這個問題，而且，不只9550，連5200也是，啟亨難道只會說，我什麼都不知道就可以帶過的嗎
90cc摩托車送來公司，檢測只有70cc，你明明知道只有70cc，你卻打著90cc名義販賣，你現在才說，你不知道，這說的過去嗎，這已經犯法了