引用:
|
作者orinsinal
Samsung這個牌子有名氣,評價普遍不差,不然為何要remark samsung?為啥不remark別的?
你remark "ABC"(舉例),有誰知道這到底是哪家的記憶體顆粒?
|
orinsinal 兄
不是這樣的... 請容許俺再引述前文和您解釋一次:
.
引用:
|
作者Xforce
假使今天消費者不在乎RAM的廠牌
那廠商為何要做REMARK行為....是無意義的事...
前提是...穩定性沒有問題，又能符合官方產品"命名的標準"...本身產品是沒有問題的
那今天為何廠商今天是REMARAK成SAMSUNG...不REMARK成其他廠牌的(PXI..等)...
因為消費者DO CARE....
|
您的方向會不會搞錯了?
猜想廠商會去remark 是因為消費者普遍有"顆粒情節"
所以為了迎合消費者喜好, 才把VDARA remark 變成 SAMSUNG ????
它REMARK成SAMSUNG 那只是因為S剛好符合200 -4奈
並不是因為消費者都偏愛SAMSUNG..所以該廠為了迎合消費者才REMARK (你想太多了!)
那是因為它剛好符合ATI該型號的產品標準時脈200 -4奈而已!!
再說SAMSUNG... 也沒有到到人見人愛的地步
如果今天ATI發佈該型號9550 產品的RAM標準時脈是300 或 400
他也是照樣會REMARK!!! 成其他可以到300或400的廠商顆粒
只要能
"裝扮"成符合ATI發佈的時脈標準和自己網頁上騙人的規格
管它是不是 SAMSUNG 還是其他顆粒
而這次是因為啟亨把9550 (ATI型號標準時脈RAM應該要是200 -4的規格)
用-6 VDATA 166 的來代替 而且連同BIOS也降設成166
然後心虛的再把外觀REMARK裝扮成200的樣式! , (樣式抓一個剛好符合200的SAMSUNG)
去符合ATI該型號的產品標準規格
並且甚至在自己的網站上也寫成該產品是200
欺騙消費者完全符合ATI該型號產品9550標準規格時脈
賣時脈規定應該要200的東西
為什麼偷偷用166來 "裝扮" 成200?
若是明著賣166的東西... 也擺明說這是便宜的Le版
絕對沒有人能講什麼!!
可是為什麼還要公然欺騙並聲稱這是200的? 符合ATI 產品型號標準時脈?
而事實上卻是用166 "裝扮" 的?
真相不彰不打緊, 漠視消費者權益迴避不處理那也罷!
不正面處理此事反而還接二連三攪一些更糟糕的勾當
縱觀以上, 怎能不讓人恨的咬牙切齒!!!
很難聯想這是因為迎合消費者喜好...而不是為了節省成本增加利潤
再說消費者完全沒有過份要求的情況下? (因為200 -4原本就是Ati9550發佈的標準時脈)
既然這本來就是公定標準! 那啟亨又何需迎合消費者去remark?
----------------------------------------
因為玩家在乎SAMSUNG? 因為有顆粒癖好?
在乎是不是SAMSUNG?? 所以滿足消費者癖好去REMARK成 SAMSUNG?
不是這樣的!