瀏覽單個文章
kuzak
Power Member
 
kuzak的大頭照
 

加入日期: Aug 2001
您的住址: 天涯咫尺
文章: 520
引用:
作者天昏地暗
也請你解釋清楚啟亨這一批記憶體頻率166MHz的卡,哪一點符合"ATI和啟亨公佈的9550規格",不談remark,效能也不用提了,更不用打這種嘴炮,請就問題回答


天大:
你要他直接回答這個問題, 這要讓他臉往那裡放?
他怎麼可能會正面回答這個問題?
這問題他都躲了20多頁了!
寧可唸因果經講唸到眾人暈頭轉向的, 你現在要他直接回答這個問題
那豈不是功虧一簣....多沒面子....


從他一開始講的話就看的出來(如下), 他本來就是"狀況外"...卻還開文大談感想...
從眾人指正中他才知道原來這是關係到166/200的分別...而不是東西一樣
又不好意思承認自己一開始搞不清楚狀況.....
只好東扯西扯, 說因道果一通....最後大家懶的講的時候
想說這樣就可以比較好下台, 也比較不會太難看.....
喔同學! 你嘛幫幫忙....



引用:
作者Xforce
假使今天 x亨出的是正牌vdata 6ns顆粒....跑166mhz的9550
先不考慮時脈是否有達到需求
而消費者也接受這樣的東西
那x亨為何還需remark的動作,為的是符合消費者的癖好...

又假使今天XX出的是VDATA的顆粒...以兩千出頭的價格...
只要穩定性沒有問題,又能符合官方產品命名的標準,我認為是OK的
錯就錯在是REMARK成SAMSUNG顆粒...
假如今天大家不在乎顆粒是哪家的...又有何需要去REMARK呢...
那今天為何廠商今天是REMARAK成SAMSUNG...不REMARK成其他廠牌的(PXI..等)...
因為消費者DO CARE....

----------------------------------------------------
只要穩定性沒有問題,又能符合"官方產品命名的標準"(時脈,效能),我認為是OK的
__________________
舊 2005-01-03, 01:23 AM #249
回應時引用此文章
kuzak離線中