引用:
|
作者orinsinal
討論串整個我有看過,老爹你該不會沒看到我對你的因果論以外的意見吧?
如果你還要看我是不是大師才能決定你的理論有沒有價值
那你自己也不是大師,又有什麼立場將自己的觀點定於固若金湯、無懈可擊的不敗立場呢?
你看到我的意見認為不夠?還要實證你的論點就先請出你其他的相關論點
不要搬什麼"其他人的說法",特別是其他人的說法跟我在與你討論的因果論本質無關
訴諸對象完全錯誤
簡單來說,大家意見交流而已...你的觀點不充分,我提出質疑與反駁如此而已
理論交流需要的是實證與邏輯的演譯，可不是"你又不是大師為何要大家都要信你"
|
很抱歉的是你先否定我的說法
你說”簡言而之,當我那些舉例有可能成立下,你的理論就不可靠”
所以你要否定我的說法，請說明憑什麼你說的才是真理，我說的就是不可靠，既然你那們肯定，那代表你應該是一代宗師吧，不然憑什麼說我的就不可靠。
至少在這篇裡面，你是否能找到超過半數支持樓主說法的，你看看這裡大多數的人是否認同樓主的因果論，看看大家是否同意樓主認為的因是否就是消費者的錯的觀點。