引用:
作者orinsinal
什麼因造成什麼果->X因造X果,這段邏輯的跳躍可不可以解釋一下?
不過很顯然的是,這種推論狹隘到連生活中的萬物都無法解釋.
幾個範例:
某位老師採用過度的體罰教導學生,他的出發點很可能是希望學生好.
大家喜歡看八卦,造成台灣新聞界水準低落
某人考試每次都考100分,有人看不爽想要暗中算計
X因->X果的論證禁得起考驗嗎?
|
正是你可以用你的方式解釋,我也可以用我的方式解釋,那彼此的因果觀念差距又該如何解釋呢?既然你都說無法解釋了,你能說你的版本就是100%正確嗎?
也請你把這篇從頭看到尾,看看他的論點和大家的回覆他的說法,比較符合誰的因果吧
某位老師採用過度的體罰教導學生,他的出發點很可能是希望學生好.<<<<老師本身有虐待狂,這又是一個說法。
大家喜歡看八卦,造成台灣新聞界水準低落<<<<<大家喜歡看,又不代表每個人都看。
某人考試每次都考100分,有人看不爽想要暗中算計<<<考100的也未必會被算計。
你有你的說法,我也有我的說法。甚至不只一種說法。
但是,你看看他的說法,廠商有錯都是消費者貪小便宜,那可不一定,我就不貪小便宜,可是他未啥還賣假貨。所以廠商賣假貨,請勿歸咎到消費者身上,ok?