瀏覽單個文章
gomax
Regular Member
 

加入日期: Feb 2002
文章: 56
引用:
作者rareair
這點我贊同,J某是關鍵人物,快出面吧!當汙點證人也好.


他?還是他們??
哪有資格當汙點證人
不過我懷疑他or他們最後的作法可能是事情在公司裡面有了結果
有些人成了代罪羔羊,所以用了滿激烈也滿愚蠢的手法
搞到最後有點是兩敗俱傷的感覺

如果硬要跟最近查獲AMD的部份扯在一起
或許可以這樣想,當然以下只是胡扯,純屬亂掰......
啟亨進的物料裡面有一部份被換掉了,而這部分連啟亨公司本身都不清楚,
也許是員工或是廠商,總之有人在這中間狠狠的撈了一筆,
這部份的人馬也許跟AMD那批有所關聯,接著現在事情爆發出來,
這邊要分成兩個去想...

啟亨公司進行處理,針對內控部分可能已經查出是哪些人員,就當是內鬼吧!
而危險處理方式就是把責任壓在這些人員身上,但是不可能曝光,
因為這絕對損害公司形象與日後產品的信譽還有商譽
然後就出現這種我們看了都覺得好笑的作法,還有相關公司人員的說法!

這部份的另一個可能是,啟亨公司高層至今仍然不知詳情,
所有的回應都是由那群人在處理,可知這群人站在相當的位置,
所以啟亨公司的官方回覆都讓人覺得好像是兩碼子事一樣
而現在部分人馬已經抽手要閃人了

感覺上我好像一直在幫啟亨這家公司說話,下面是我的想法
我會這樣瞎掰的原因是我沒辦法理解"啟亨"這樣做的目的是什麼? 除非連啟亨都不知道
這樣做的後果除了消費者部分的問題外,老實說我覺得消費者還可以解決
啟亨怎麼跟samsung交代? 對ATi部分的維繫呢? 還有相關人員扯到精星的部份呢?
還有整個公司的商譽等等
這些風險絕對不是單一個產品可以承擔的
而這一些手段的目的就是為了要在9550這個產品中拿到利潤?
一個產品的利潤可以支撐上述的風險嗎?

最重要的是這個產品主打的就是他的記憶體,啟亨卻笨到在這裡動手腳?

我覺得完全沒有道理,在一個產品線上動手腳是為了什麼?
公司的測試人員提出的資料又是什麼? 難道啟亨真的狗急跳牆,非要這麼做不可?

如果我所謂的啟亨公司高層並不知情,有人從中撈了一筆這個說法是對的
那麼這應該不是個人而是集團在進行這個事情,畢竟中間經手的人太多了
但是繞一繞想一想,除了啟亨公司本身外,誰在這公司裡有這麼大的權利?
難道現在的公司做事都不需要原因,不用理由的嗎?就這麼沒有道理嗎?
我不能理解!
     
      
舊 2005-01-02, 05:03 AM #51
回應時引用此文章
gomax離線中