引用:
作者Xforce
您買金戒子的例子是很有趣....
但是八竿子跟我的論點打不著邊...因此我也不做回應
|
真的嗎? 是您不想承認例子舉的貼切吧!
以下是這篇文的開頭您自己𪆒的:
引用:
作者Xforce
這次啟亨會搞出這樣的名堂...我只能說是玩家種下的因....現在產下的果....
隨便搜尋按鈕一按....哪家用料好...哪家顆粒讚.....一堆人盲目的追求用料...爽度....
說真的有幾個人懂得用料如何...設計跟用料是否搭配...
卻忘了...羊皮出在羊身上....不會有廠商願意出賠錢貨...這就是用料與價格之間的TRADE OFF...
|
所以俺舉個例給你
如果你今天上街去想買一隻 "金戒指" 送你女朋友
同一款看到2家店都有賣, 一家賣5000, 一家賣5300!
( 2家都是店面! 賣5000的不是來路不明貨也不是路邊攤)
對! 同樣的東西正常人都會選5000的買!
結果呢?
回家後戴沒多久...金漆掉了, 裡面是鐵的
回去找店家理論... 在老闆還不知道該怎麼處理這件事的時候
旁邊有一位客人先幫腔了
這位先生...讓我來評評理吧
真的沒辦法.....你也知道一分錢一分貨呀, 羊毛出在羊身上嘛!
便宜300塊, 買到鍍金的... 這只是剛好而已....別大驚小怪了
有因就有果嘛...是你自己要省這300塊的呀?
要買純金的, 你就花5300到隔壁買嘛!
再說, 你真的懂戒指嗎? 幹嘛一定要堅持買到純金的?
你懂不懂戒指呀? 幹嘛要盲目追求"純金"的爽度? 這"鍍金"的用料也不差呀?
而且你又怎麼知道你女朋友不喜歡戴鍍金? 喜歡戴純金的?
你到底懂不懂戒指和人能不能搭配的意義呀?
如果你是這位客人...你聽完有什麼感想?
您覺得例子八竿子打不著? 不想講是嗎? 俺可不這麼覺得
後來又把談話再轉到, 消費者記憶體癖好之因, 種下remark果
引用:
作者Xforce
假使今天 x亨出的是正牌vdata 6ns顆粒....跑166mhz的9550
先不考慮時脈是否有達到需求
而消費者也接受這樣的東西
那x亨為何還需remark的動作,為的是符合消費者的癖好...
又假使今天XX出的是VDATA的顆粒...以兩千出頭的價格...
只要穩定性沒有問題,又能符合官方產品命名的標準,我認為是OK的
錯就錯在是REMARK成SAMSUNG顆粒...
假如今天大家不在乎顆粒是哪家的...又有何需要去REMARK呢...
又
----------------------------------------------------
只要穩定性沒有問題,又能符合"官方產品命名的標準"(時脈,效能),我認為是OK的
|
問題就是沒有符合嘛...
喔...同學...
你在開文的時候其他人不是馬上就告訴你了嗎?
By 揮去三千煩惱事:
大大 請注意重點 啟亨 用-6 remark -4 販售 又降頻166mhz 低於標準200mhz才會招致大家不認同,
現在是什麼時代 還在玩抹黑把戲 丟台灣的臉 還敢在對岸 自封台灣第一品牌
By Hoyagi:
樓主你是沒看見嗎?啟亨不是只有REMARK牌品.還把-6改成-4標示.
就像你買三千cc結果引擊是150cc.不只廠牌換而己.你很難溝通耶
所以俺才講: 您的方向會不會搞錯也講反了?
廠商會去remark 是因為消費者普遍有"顆粒情節"?
所以為了迎合消費者喜好, 才把VDARA remark 變成 SAMSUNG...
(題外話: 再說SAMSUNG... 真的有到人見人愛的地步嗎? )
你應該是要去質疑..為什麼這家公司會不顧ATI型號標準時脈
把應該要是200的規格時脈
用VDATA 166 的來代替 而且連同BIOS也降設成166
然後心虛的再把外觀REMARK裝扮成200的樣式! ,
去符合ATI該型號的產品標準規格
並且甚至在自己的網站上聲稱也寫成該產品是200 (完全符合ATI該型號的產品標準規格)
它REMARK成SAMSUNG 那只是剛好!
並不是因為消費者有喜歡SAMSUNG的癖好或壞習慣..所以該廠為了迎合才REMARK (你真的想太多了!)
那是因為它剛好符合ATI該型號的產品標準時脈200而已!!
如果今天ATI該型號的產品標準時脈是300 或 400
他也是照樣會REMARK!!! 管它是RE成 SAMSUNG 還是其他顆粒!!!!
不要再講這種話了!!!
因為玩家在乎? 有顆粒癖好
在乎是不是SAMSUNG?? 所以滿足消費者癖好去REMARK?
哦別鬧了你....你到底清不清楚這次啟亨的事情?
你到底清不清楚這樣產品既有的標準規格
還有啟亨自己網頁的產品規格是怎麼刊載的?
然而事實上消費者買的東西卻和他們說的不一樣!
更可惡的是還把它"裝扮"成他們所說的規格
居然在文章內還看到有人說:
什麼玩家心態有問題...愛oc 愛比較
oc不上去就說東西爛.....
吼~~俺拜託一下幫個忙好不好!!
這什麼跟什麼? 怎麼會扯到那邊去?
--------------------------------------------------------
最後您又把話題再跳回去說什麼
因因果果的
請問您到底想說什麼?
感覺上仁兄您是在這篇文章底下的談論間
才慢慢去了解啟亨事件的原貌,
然後話題繞來繞去不知道要怎麼圓?怎麼收?
俺沒有說錯吧...
因為您一直強調"如果東西一樣" "如果不影響效能"
又提消費者的顆粒癖好造因產果...等等
俺不覺得您有什麼地方助紂為虐
但是奸商惡賊就是在這樣的情況下
才能夾縫中求取到一點點空間存活...苟延殘喘
因為它們明白
輿論若是不能有效集中聚焦....在加上時間拖延
抑或者同時進行抹黑他廠模糊焦點
那麼奸商惡賊們就能穩操"有驚無險,安然渡過"的把握
您想明白原因
想讓公理正義在透明之下檢視...
不是反過來問這些受荼害的朋友
而是要和大家一樣去質問這些奸商惡賊!! 莫讓無恥之輩有機可趁
引用:
作者Xforce
欺騙是不對的
REMARK是不對的
這我都知道...
但是我想知道的是...什麼造成這個現象....
而不是整天在那謾罵....
|
那我真不知道你登這篇要幹什麼?
引用:
作者Xforce
認同...
這次的討論...我還學到漫多東西的...
可見這討論區...不只有謾罵...不只有盲目的追求
....在某些地方....某些人上...在言談中透露著智慧...
這次謝謝大家的回覆摟....
這次發言量應該加個不少吧....哈哈哈...
|