引用:
|
作者jedijack
不太了解大大的用意...
您是指因為消費者一昧追求低價的產品
廠商才會走偏步去REMARK(或者是其他的不法行為)嗎...
這就是您指的因跟果嗎
小弟認為
消費者一定是希望買到便宜且效能好的產品
廠商一定想要賣低成本高單價的東西
從消費者保護法的觀點來看
雙方交易一定是在定型化契約之下
你有本事可以賣便宜..但是不能違反契約..
|
相當同意~
就像當初屈臣式的****還不是被罰款了?
而且說真的~價格始終不見得會是大家的首要考量~
如果今天我休假~很有空~我當然會去大賣場買啊~比較便宜嘛
如果今天很忙~要上下班幹嘛的~7-11買就好了啊~
就像我之前到日本去工作~休假時就去超市買東西~
一碗泡麵98日圓~
平常若是在便利商店買~可是要158日圓的啊~
把主題拉回來~
今天要在COSTDOWN跟上市售價之間的拿捏~以取得利潤的平衡~
是廠商自己的事~不管怎樣~那全都不能成為廠商惡意欺騙消費者跟中傷同業的理由跟藉口
精星的東西跟ELSA平平是9550~
精星的至尊版或白金版用料比ELSA一般的9550好~效能也比人家高~
自然有那個本事賣得比人家貴~也賣得不錯~
今天啟亨要憑哪一點跟人家比呢?
ELSA今天也不是做不到那樣~只是那是人家公司的決策~
就像精星要這樣做~也是他們的公司上層的決策~
各自有各自的考量跟不同層的消費群~如此而已~
而他們相同的是~都沒有做出欺騙消費者的行為!