瀏覽單個文章
Xforce
Senior Member
 
Xforce的大頭照
 

加入日期: Feb 2002
您的住址: 宜蘭
文章: 1,341
引用:
作者kuzak
您的方向會不會搞錯了?
我想您應該不用去猜想
廠商會去remark 是不是因為消費者普遍有"顆粒情節"
所以為了迎合消費者喜好, 才把VDARA remark 變成 SAMSUNG...
(題外話: 再說SAMSUNG... 真的有到人見人愛的地步嗎? )


應該是要去質疑..為什麼這家公司會不顧ATI型號標準
把應該要是200的規格
用VDATA 166 的來代替 而且連同BIOS也降設成166
然後心虛的再把外觀REMARK成200的樣式! ,
去符合ATI該型號的產品標準規格
並且甚至在自己的網站上也寫成該產品是200 (完全符合ATI該型號的產品標準規格)

就算是166... 在您所講的穩定性上面也是沒有問題...
那您是覺得這樣也OK囉?


它REMARK成SAMSUNG 那只是剛好!
並不是因為消費者都喜歡SAMSUNG..所以該廠為了迎合才REMARK (你想太多了!)
那是因為它剛好符合ATI該型號的產品標準時脈200而已!!

如果今天ATI該型號的產品標準時脈是...


我說明的只是 單以 因-->果...因造成果並沒有對錯之分...
真正有對錯 是在於因與果 在我們的價值觀是對還是錯

只要穩定性沒有問題,"又能符合官方產品命名的標準"(CORE MEM FREQUENCY)
這些東西截自 開頭文 與後文
__________________
AMD Athlon 64 3000+
Asus A8N-E nfoce 4 empowered
Simems DDR 400 512MB *2
Benq 1640
---------------------------------
舊 2005-01-02, 12:56 AM #46
回應時引用此文章
Xforce離線中