其實，小弟一直有一種感覺。
PCDVD雖然使許多使用者獲得了許多知識，但是另外一方面也造成了一些使用者的觀念錯誤。

例如現在的用料就是一個很好的例子....
許多使用者在挑選主機板變成是在挑選主機板的用料一樣。
但是，用料好一定代表著該主機板一定是好的？
我想，如果主機板這麼好做的話，應該還有一堆廠商跳下去做主機板的...
一件產品的好壞不單單只是看該產品的用料的....layout、BIOS、driver與大家都可能會忽略的售後服務，這些不也是很重要？
也希望不要有人說，產品都做好一點、用料用好一點，貴一點我們也是會買阿。
可是我想問的事，你是這樣想。那其他人呢？
一件產品如果只能符合部分消費者的市場，他的利潤會高嗎？
另外產品的定位也是很重要的...

換成現在啟亨的例子，啟亨如果沒有記錯的話，之前的知名度幾乎消失了...
直到一年前左右，靠著ATI BBA的名聲慢慢的打出玩家之知名度。
而大家有發覺一件事情嗎？

廠商們都開始注意著網路上對於所生產產品的評價與網友所期望的商品是什麼。
而GSC效應造成了使用者開始將眼光放在用料上面，當一產品還沒出時，單憑流出的圖片就開始對於用料開始下評語，有些更誇張的就直接宣判該產品不好等等。

如果是大公司的話，我想這樣的情況還好。但是，小公司呢？小公司有足夠的能力去承受不好的評價呢？

所以當啟亨需要下訂單製造產品時，都特別著重在於用料。
我想他成功了，啟亨的品牌形象在某些人心中也打出來了。
當品牌形象打出來後，啟亨要的是什麼呢？
要的是擴張，而如何在有限的資金下擴充他的市佔率呢？
那就是提高出貨量，降低該單位產品的成本。
也就是cost down
但是啟亨又怕這樣子壞了自己好不容易打下的名聲......所以採取了現在的歪招..remark

啟亨錯了。這點不容懷疑。
成者消費者，敗也消費者阿....
啟亨這次的作法感覺有點像是在毀了自己，方法就有如他當初靠什麼紅起來的...
（雖然我不覺得他紅...）



打了這麼多的廢話，我想表示的是。消費者清醒點吧！
一件電子產品的好壞不僅僅只是用料而已，要考慮的方向很多。
希望消費者能懂...