remark 就是欺騙的行為.....
若符合官方產品的標準...但是卻是remark的.....那也是欺騙
消費者的權益在於能夠買到誠實的商品.....這與想要好吃又大碗的心態並不衝突
廠商能在合理利潤下作出最低價格的產品.....不代表這種產品是可以是騙人的
不管規格是不是符合.....侵權的仿冒就是不對.....那就是欺騙
就算仿冒的 GUGGI 做的比真品還好....那仍然是仿冒品

廠商如果沒有必要.....為何要仿冒??.....因為比較好賣
那不管這種"好賣"的情形是如何造成的.....就是不能去仿冒"好賣"的貨品
比如最近的 remark CPU 事件.....就算使用起來毫無差別.....那也不行....

不能把這種犯法的行為動機反算在消費者的頭上
消費者當然希望越便宜越好.....但不能說是因為這種心態才導致仿冒
應該是說.....
1.仿冒者想藉由仿冒其他商品來賺取利潤....進而用低於真品的售價來吸引不知情的消費者上當

所以反過來
2.若消費者明知是仿冒品而還是購買.....那也只能說仿冒者不欺騙消費者
但是對於被仿冒的廠商已造成侵權的行為

所以...消費者的心態確實會造成第2種的情形.....但是仍是在消費者已經知道是仿冒品的前提下
這跟把 remark 商品賣給不知情的消費者是毫無關係的 (屬於第1種)