無法茍同樓主的邏輯
消費者追求好品質這是自然的, 也想不出來這有什麼不對

卻反而讓您覺得這是整個啟亨事件, 無風不起浪的 "因"?
更荒謬的是,
然後廠商就可以因為這樣的"因"
順理成章用惡質欺騙remark的方式, 結這種"果" ????

您描述的"因果"關係.... 說的通嗎? 這樣也行?

你若聽不懂!!
我舉個例給你聽?

如果你今天上街去想買一隻 "金戒指" 送你女朋友
同一款看到2家店都有賣, 一家賣5000, 一家賣5300!
對! 同樣的東西正常人都會選5000的買!
( 2家都是店面! 賣5000的不是來路不明貨也不是路邊攤)

結果呢?
回家後戴沒多久...金漆掉了, 裡面是鐵的
回去找店家理論... 在老闆還不知道該怎麼處理這件事的時候
旁邊有一位客人先幫腔了

這位先生...讓我來評評理吧
真的沒辦法.....你也知道一分錢一分貨呀, 羊毛出在羊身上嘛!
便宜300塊, 買到鍍金的... 這只是剛好而已....別大驚小怪了
有因就有果嘛...是你自己要省這300塊的呀?
要買純金的, 你就花5300到隔壁買嘛!

再說, 你真的懂戒指嗎? 幹嘛一定要堅持買到純金的?
你懂不懂戒指呀? 幹嘛要盲目追求"純金"的爽度? 這"鍍金"的用料也不差呀?
而且你又怎麼知道你女朋友不喜歡戴鍍金? 喜歡戴純金的?
你到底懂不懂戒指和人能不能搭配的意義呀?

所有現實的關係(啟亨事件)和你所講的論調, 正好可以套進這個例子
那小弟我請問一下
如果你是這位客人...你聽完有什麼感想?

如果你是按照你自己講的邏輯, 你應該會鼻子摸一摸當做沒事自己回家...
但是我不會... 我也不知道有多少人會和我一樣?

因為那個人 .....會被我鎚!! ....我講真的