回moninca09：
基本上APPLE的MB，尤其是NB用的（iBook、PowerBook），他選元件的方式跟一般PC不一樣，這也是因為他有市場區隔的關係，不必追隨PC做削價競爭。在設計上也有很奇怪的地方，很多故意耍高級的地方（也有很多故意耍低級的），這樣的情形在一般PC應該不會出現，所以可能最高級的PC主機板也沒有MAC來的高級，不過這很難比較，因為APPLE的主機板算是訂製的，如果你也訂製一塊PC主機板，那一定可以比APPLE的高級。

回Phenix：
我想你誤會我的意思了，我沒有說MAC除了外型就一無是處，只是就他的成本來說，ID部分賺了不少錢。當然他也不是純賺ID的錢，還是有專門要在他的OS底下作業的事情，所以若你不是那種靠MAC OS來討生活的人，基本上買MAC會比買PC還不划算（當然這要看MAC的外觀在你的心中有多少價值）。
還有MAC OS也是會當機的，他比較穩定是因為他封閉，就像NB的主機板會比桌上型的較穩一樣，因為他不用忍受PCI BUS上可能會被插上數以百種的PCI CARD。

回迷路的小狗跟Constantine：
小弟服務的地方是作APPLE的NB，我沒講清楚真不好意思，鍍銀是指在PCB版上焊元件接腳的地方（PAD）用化銀處理，而一般的主機板只覆蓋一層錫就行了，這在成本上就差很多了。在LAYOUT跟SIZE上也是"較"不計成本的設計，而且基本上任何電路設計都不能妨礙到他的ID，所以這是他較貴的地方。

回vandenbroucke：
不好意思，我在用的板子很多，不過真的無法貼出照片，不信也沒關係啦，應該也不會有人因為化銀板去買MAC吧。

回無解：
其實P4跟G4的架構又不大一樣，實在沒有綜合的測試能相比。各有各的長處倒是真的，不然APPLE也不會生存至今（不過相信在一般文書處理、上網、聽MP3等小雜事上，P4應該處理的快一點）。
不過MAC OS還是有好處啦，小弟主管帶去大陸上網，當大家都中毒的時候，用MAC OS一點感覺都沒有。