瀏覽單個文章
伊卡魯斯
Master Member
 

加入日期: Dec 2002
您的住址: 小徑分岔的花園
文章: 1,758
引用:
作者goalgoalgoal
這部我個人覺得普普,不是太有真實感~但也可能是我的問題,想像力不足。

首先,地球上根本沒這個國家,故意捏造來的,這就已經不能讓人信服了,畢竟這個故事不是童話也不是奇幻故事,不是在古代也不是在未來,而是在現在的世界。(至少我是因而難以信服,像是一開場就自我表白說:這一切是假的,沒的事…)

然後,這個主角一剛開始好像完全聽不懂英文,但一下子好像可以知道人家叫他住在那裡,還給他一堆票,從餐飲到皮鞋、書籍啥都有,好奇怪哦。在航站生活九個月~~這真的太扯了,美國政府根本不可能這麼做,就算是一時有法律漏洞,也會想法辦法安排他住別的方或什麼的,不可能讓他在那裡生活,甚至還工作。而且,他竟還能翻譯另一個國家的語言,就算地理上接近也不可能,台灣離泰國也很近,但我根本完全聽嘸泰語,更別說翻譯了。此外,竟然還可以把到美麗的空姐,比神話故事還更神話,尤其像他那樣的流...

這種很多不合理部份的其實如果用比較誇張或寓言的格式表現其實不會突兀
你看科恩兄弟,泰瑞吉里安,甚或尚皮耶居內的許多片子其實都包含不合理的元素....但他們把他化為影片中的趣味,或甚至是由這些不合理去堆疊出來的......但好萊塢卻常常是為了賣弄溫情或廉價的正義等等而搞出一些不合理出來....這是藝術的高度落差
我很欣賞這個故事的點子和題材,這點我一在重複,但他的拍攝手法可以更寫實,或更奇幻.或更弔詭,或更黑色.....但就不該是西雅圖夜未眠或電子情書.....其實這兩部我都喜歡看....並不是兩部片拍的多好,而是適材適性,也不是航站情緣有多差,只是感嘆為何會變成這樣的愛情輕喜劇
__________________
伊卡魯斯在夜間飛行
舊 2004-12-31, 11:49 PM #67
回應時引用此文章
伊卡魯斯離線中