|
*停權中*
|
引用:
|
作者botdf
不知道您這一段想表達什麼? 同一部電影有不同的討論面是一種過度簡單的思考 ? 願聞其詳.[
|
很簡單，有人試圖以同一部電影有不同討論面，來為自我中心的行為合理化，實際上真正的原因，如同下面這個討論串所言
http://forum.pcdvd.com.tw/showthread.php?t=101960
要他們依附在別人的主題下發言.可能不容易....
另外..當自己發起的主題.有相當多之回應時...
年輕人會有一股由認同感.產生出來的成就感....
這對年輕人是一個相當大的鼓勵與誘惑呢...呵
引用:
1. 集中討論串目的完全不在於便於搜尋? 但是集中討論串會大大阻礙搜尋, 分散討論串則較無此類問題, 因為分散討論串基本上已有初步的分類 .
|
你所謂集中討論串與分散討論串，實際上跟搜尋完全無關，不管用任何方法，只要文章量一多，都會影響到搜尋，若是集中的話，從第一篇一個個翻過來，早晚也給你找的到，看你有沒有『心』，若是分散討論串，但是分散的討論串若是量大到一定數量，因為沒有人管理分類，可能同一類的開了數十個PO，可能開一個PO只為了問一個小問題，不見得利於搜尋。
要改進搜尋的問題，真正著力點要放在本站的搜尋功能上才是，若是搜尋功能做的好，就算集中在同一討論串也可以搜尋到想找的束西，看站長有沒有心而以。
引用:
2. 討論串是會沉下去的, 就像一開始張貼預告片的文章, 一開始會是熱門文章, 但是隨著電影上映, 類似的討論串就會慢慢沉下去; 討論區的文章自然有他的新陳代謝, 不喜歡功夫相關文章的人, 可以從討論串標題列很快地跳過, 因為討論串標題本來就是一種selection的功能, 讓你挑出你有興趣的討論串, 如果因為選擇性太多開罵.....那可能不適合逛論壇吧
看到功夫標題直接跳過不要看是自我中心的想法? 你應該先思考一下討論區的架構再來下這種結論. 基本上, 本區是影片討論區, 下有影片討論串, 然後才是影片討論的文章, 在前述影片討論區與影片討論串這兩個階層, 基本上提供的功能就是selection的功能, 你在看討論串時, 本來就是看討論串標題選擇你有興趣的文章, 然後再點進去看最重要的內文, 因此對於不喜歡功夫的網友來說, 他看到功夫標題不喜歡, 他本來就可以跳過不看, 因為這本來就是討論串標題列提供的selection功能, 用來讓使用者挑選有興趣的議題, 這原本的功能, 為何會叫做 "完全自我中心的想法"呢? 同樣的道理, 報紙相同的熱門新聞標題大幅充斥版面, 你不喜歡該熱門新聞, 本來就是可以看到大標題後跳過, 怎麼從沒人批評這叫 "完全自我中心的想法" ? 因為"標題"就是讓你選擇用, 看到不喜歡的就是可以跳過, 這是他的功能, 也是你的權力,!
|
完全不知所芸，不要把BBS的壞習慣拿來這裡用，論擅與BBS的分別，就是在於藉由回應，可以把相同主題的討論集中。否則要論擅何用？直接弄成留言版不就行了？到底是誰不適合逛論擅？
若是一個版面二十篇文章，第一頁全都是功夫，而且每一篇只有一兩人回應，你也要說這種話嗎？那你把不想討論功夫的人，他的權益放在那裡？是否真的要等到不想討論功夫的人也跳出來開罵了，才會有人知道嚴重性？
不喜歡可以跳過不看？同理可證，我勸戒大家不要開新討論串的建議，本身並沒有任何強制性，你也可以跳過不看不是嗎？
!
引用:
|
離題一下, 個人認為, 臭氧層的保護的確要未雨綢繆, 但是討論串卻不用.!
|
這話我可以合理的視為是一種雙重標準，最好是等到不想討論功夫的人也跳進來罵了，你還可以這麼輕鬆
引用:
至於您說的"法律沒有規定沒有公德心犯法，也沒有規定勸戒沒公德心的人犯法" , 這是您的自由, 但是一下有人直指某方人士是 "自私自利", 現在又是 "沒公德心" , 我想, 您要先注意您的修養與用詞.
至於合併討論串的論點, 個人認為, 不需多加理會, 想發就發, 沒有價值者自然會沉下去
|
集中討論並不會對發文者有任何損失，分散討論則會影響到不想看功夫文章的人，這是鐵的事實，已經說明原因紿末了，甚至連站長也認同，只是他最近都不想管這種事而以。
若是你不願意多加理會，就如同我所言，您是屬於我所謂的第一類人，我的目標不是你。 |