引用:
|
作者kog781
同一部電影，有不同的討論面，這難道就不是過度簡單的思考, 總會讓你覺得合情合理？
從頭到尾你都把焦點搞錯了
|
不知道您這一段想表達什麼? 同一部電影有不同的討論面是一種過度簡單的思考 ? 願聞其詳.
引用:
|
作者kog781
第一，集中討論的目的完全不在於便於搜尋，不管是集中討論還是分散討論，兩種方法都達不到目的，除非站長把搜尋功能做好一點，所以跟搜尋無關，集中討論的目的，是要避免因為整個版面都是功夫的討論串，而造成他人不便，如我前文，不愛看功夫的人，並不會這樣想。等到不想看功夫的人，也開始忍受不了而開罵的時候，事情就不會這樣簡單了，不要跟我說，等到時候再說吧，那我們是不是等臭養層都破光了，再來研究環保的問題？
|
1. 集中討論串目的完全不在於便於搜尋? 但是集中討論串會大大阻礙搜尋, 分散討論串則較無此類問題, 因為分散討論串基本上已有初步的分類 .
2. 討論串是會沉下去的, 就像一開始張貼預告片的文章, 一開始會是熱門文章, 但是隨著電影上映, 類似的討論串就會慢慢沉下去; 討論區的文章自然有他的新陳代謝, 不喜歡功夫相關文章的人, 可以從討論串標題列很快地跳過, 因為討論串標題本來就是一種selection的功能, 讓你挑出你有興趣的討論串, 如果因為選擇性太多開罵.....那可能不適合逛論壇吧!
離題一下, 個人認為, 臭氧層的保護的確要未雨綢繆, 但是討論串卻不用.
引用:
|
作者kog781
第二，熱門主題的大量出現的確是常態，就正因為如此，所以我們要盡可能的去減輕它損害，有所為有所不為，而不是因為做不到就不去做了，犯罪行為不可能完全終止，所以就不必警察了嗎？看到功夫的標題就可以直接跳過不要看，這更是完全自我中心的想法，那麼看到我建議...
|
看到功夫標題直接跳過不要看是自我中心的想法? 你應該先思考一下討論區的架構再來下這種結論. 基本上, 本區是影片討論區, 下有影片討論串, 然後才是影片討論的文章, 在前述影片討論區與影片討論串這兩個階層, 基本上提供的功能就是selection的功能, 你在看討論串時, 本來就是看討論串標題選擇你有興趣的文章, 然後再點進去看最重要的內文, 因此對於不喜歡功夫的網友來說, 他看到功夫標題不喜歡, 他本來就可以跳過不看, 因為這本來就是討論串標題列提供的selection功能, 用來讓使用者挑選有興趣的議題, 這原本的功能, 為何會叫做 "完全自我中心的想法"呢? 同樣的道理, 報紙相同的熱門新聞標題大幅充斥版面, 你不喜歡該熱門新聞, 本來就是可以看到大標題後跳過, 怎麼從沒人批評這叫 "完全自我中心的想法" ? 因為"標題"就是讓你選擇用, 看到不喜歡的就是可以跳過, 這是他的功能, 也是你的權力,
至於您說的"法律沒有規定沒有公德心犯法，也沒有規定勸戒沒公德心的人犯法" , 這是您的自由, 但是一下有人直指某方人士是 "自私自利", 現在又是 "沒公德心" , 我想, 您要先注意您的修養與用詞.
至於合併討論串的論點, 個人認為, 不需多加理會, 想發就發, 沒有價值者自然會沉下去.