引用:
作者areyouhavelove
您是想提醒網友,不要對該公司之人做人身攻擊,
以免到時衍生出更多remark事件以外的事情,
也對也對!應該先把焦點集中於一點,
追究!!討論!!
於時間成熟時提起告訴!!!
|
areyouhavelove兄,我不是學法的,只是對audio及pc有點興趣而已。
整個事件從頭看到現在,大體也有印象及感想。
1.消費者發現remark,有到公司但沒有得到尊重。
2.到網站來請教也是常情~引起迴響,因remark是令人不齒的
3.JX出現引起不滿與公憤後消失
4.TX說是T公司代言並與JX再出現解釋造成說法矛盾,什麼工程師擅改BIOS、QC疏忽、代工生產啦等難令人信服
5.網友要求真相不得,建議到水果報、消基會、各大網站投訴。
6.TX公司網站第一則聲明啟事『公司出貨之R9550BGA版本,其CORE CLOCK250及MEMORY CLOCK 400DDR之設定皆按照ATI原廠之標準值所生產,……. 特此聲明。』(當初原文照刊),可是這remark的時脈是166(333DDR),所以這個聲明也不是針對remark的166版本,逆向思考下這個聲明也越描越黑。 同時也聲明『有關消費者的超頻說法均純屬於其個人行為,本公司並不會保證及回應任何超頻之可能性,也不會宣傳產品具有可超越原廠之表現』一舉將TX與JX打入「純屬於其個人行為」的範圍內,因TX公司沒有證明他們是公司的代表。………所以這個欲蓋彌彰、移轉焦點至超頻的聲明也消失了。
7.TX公司網站現有聲明啟事是用圖檔的,節錄如下「近日,幽消費者反應..9550 128/128 產品上出現品質問題,在品質上無法達到正常標準。為求…品質一致性及對消費者品質承諾與負責之態度,如果消費者在使用本公司產品發生問題,煩請儘快寄回產品至原經銷商更換或直接洽詢..客服單位,..將免費做產品更換,造成不便,請多包涵!….(僅供參考,以原聲明為準)。沒有抱歉只有求包涵,也沒有產品全面回收、要調查真相等聲明,要你使用產品發生問題在去更換而已,也是屬於最低階的處理方式,remark等於是冒用商標、標示不符,消保官就要罰了,不止是品質問題喔!就算同樣是400DDR的東西,V牌變成S牌,也是大事。 應該是要求所有使用者回經銷商或公司全面檢測及更換並致歉才對。這在汽車、電器業常見。
隨便寫寫,有錯請指教喔。