|
*停權中*
|
引用:
|
作者CGMAN
每個人觀點不同,
發這主題我就是要由飛利浦和PONY MPEG-4 DVD player二選一,
你的觀點是所有MPEG-4硬體相關都可以視為"飛利浦和PONY MPEG-4 DVD player二選一"之外的選擇,
所以上一篇已請您打住,因為對這主題事件毫無幫助.
|
你要二選一是你的自由，你故意忽略還有其它的選擇也不反對
但還是不改搞的很累的事實，我們只是說說你這種做法很累也不行嗎？
引用:
XBOX更不方便??
你明明是說"你要發表X-BOX播影片不好用的缺點"
而我說的是家庭因素而不想用,這會誤導誰呢??
沒有我這因素的大可改機啊!!
我說了XBOX在播放很爛,跑不順之類的話嗎??
|
我沒冤枉你呀，敢問你買PLAY是用來幹嘛的呢？
不是拿來播影片嗎？其它人覺得X-BOX播影片更不會累
而你反而覺得XBOX更不方便
這不是你覺得不好用是什麼？
而你所言的家庭因素，更本上要克服不是難事
所以這跟本不是理由
引用:
先是語氣這麼衝:
>搞那麼累
>幹啥
>----------> XBOX 啦
那我是不是可以說:
改什麼機
幹啥
----------> Player 啦
死腦筋
|
這話雖然不是我說的，但說的卻是事實呀
那你是因為別人吐糟你不爽，還是因為別人說的不對在不高興？
若是前者，只證明你沒有風度，還不敢承認事實
敢問你敢說X-BOX播網路抓的影片不好用，沒有比PLAY好用嗎？
若有比X-BOX更好的PLAY，其它人也不會堅持非用X-BOX不可
但只有你不管好不好用，只堅持一定要不好用的PLAY
這就是兩者之間的差別，到底是誰在死腦筋？
引用:
事實上就真的不會,我的先鋒655A DVD player毫髮無傷!!
你卻說"玩不玩不會因為是DVDPLAY，就會有差別待遇。"
事實證明是有"差別待遇".
>說實在話這是你個人的問題，要你 自已去克服
所以我用player確保XBOX不被破壞.
|
完全無關，要買X-BOX，是要你把它當撥放機
不是要你當遊樂器，如果你把它當成播放機，
那自然也會跟你的655A DVD player一樣
不會有被小孩破壞的問題，實作方式我已經說明清楚了
如果655A DVD player真的不會有差別待遇
那沒有軟體，沒有手把的X-BOX也一樣不會有人來破壞
引用:
為什麼X-BOX買來就一定改機不可？
這是你認為的,沒改機的XBOX除了玩GAME和播放DVD之外,
還能做...??不是玩GAME那我是買來拱起來??
看影片用655A色差輸出,這有什麼買不買??
|
買X-BOX不一定要改機
但想用X-BOX看影片一定要改機，這麼簡單為什麼沒人搞懂？
所以我才說了，你沒有跳出遊樂器的框框
你被這個框框給困住了
另外別小看X-BOX，它也有色差輸出
引用:
對啊,三個小孩明知XBOX能玩GAME而在那哭鬧,
不用管其他親戚的感受是吧(給他玩一下又不會怎樣)...
喔,對了,這是你個人的問題,要你自已去克服,
那我用player你現在在講什麼??
|
但是PLAY不能播網路影片呀
這本來就要自已去克服，你可以說這不能玩GAME
反正長輩也不懂，你說是就是了，別人也不能拿你怎麼樣
否則你X-BOX就算不放客廳，難道小孩就不會鬧了？
(為什麼把遊樂機藏起來，拿出來給人玩一下會怎樣呀？)
小孩的問題可以克服，但PLAY的問題則沒辨法呀
引用:
這就是觀點不同,所以上一篇已請你就此打住.
這也是你自己的觀點,還什麼"牽托的小孩亂玩的問題"
買了XBOX那麼久,早就已經考慮過改機播放影片和後續的問題.
還是你自己自以為是的認為是如此,
不用你准不准,所以我買player,
那你為什麼還在講XBOX??
說的好啊,但你為什麼一直在講XBOX??
主題明明就是player二選一,本來就沒提XBOX,
先提的鳴鳴是你,
後來我也說不改機,不夠清楚嗎??
|
是沒錯，的確是價值觀的不同
所以我從沒有不準你買PLAY呀
只不過你也不能不準我說X-BOX好用吧
大家彼此彼此囉
我只是針對你所謂X-BOX更不方便的說法
指出這跟本不是問題罷了
引用:
別人要用XBOX改機(例如你)就改啊!!
我有說XBOX哪裡爛,不要改來放影片嗎??
牽托
|
有呀，你有說X-BOX更不方便
引用:
所以我的主題一直都在講player,是你一直在講XBOX吧!!
我哪時發表"X-BOX播影片不好用的缺點??"
還是老話一句,我有說XBOX哪裡爛,寫著大家不要改機來放影片嗎??
我發的主題選擇方案中根本就沒提到XBOX,何須要有讓人有心服口服的理由??
明明是你自己亂入,其他網友說了他自己的意見後,
竟然變成我"發表X-BOX播影片不好用的缺點"...真是莫名奇妙!!!
|
有呀，你有說X-BOX更不方便
你如果直接說，就是不想用X-BOX
或是PLAY買都買了，不想再亂花錢了
那其它人也沒啥好說了
引用:
同樣的話再說一次,什麼叫我所謂的X-BOX的缺點??
我說了XBOX在播放很爛,跑不順之類的話嗎??
|
有呀，你有說X-BOX更不方便
因為會被小孩玩壞，這是X-BOX的缺點
引用:
討論區搜尋一下,網友自己會找適合自己的方案,
至少我就是搜尋討論區才做決定.
那是你心中跟深地固的認為一定要用XBOX,
XBOX不是我最佳的解決方案,
和畫地自限一點關西都沒有,哪來的"框框限制住了"??
若有更好的player,怎麼可能不考慮呢??
有更好的player代表有更佳的解決方案不是嗎!!
|
但問題是實際上並沒有PLAY能比X-BOX更好用
這是事實，上那找PLAY可以撥RM，有支援字幕，可支援OGG的PLAY？
到底是誰在劃地自限？
引用:
隨便一段都是人身攻擊,
>好吧，如果說你後來還是解決不了，然後又再買一台飛利浦的機器
>那我就真的只能說你不會從經驗得到教訓。
>都已經買了一台MPEG4PLAY，發現不好用。
>已經知道上當了，而且明知有更好的方法
>卻選擇逃避，寧可再上當一次，說是自找麻煩一點也不為過。
你用過飛利浦MPEG4PLAY??
我沒說"可能要跑去賣場先試試"??
為什麼是自找麻煩??什麼逃避??再上當一次??
不合你觀點的都是錯誤,就可以指責,這就是人身攻擊!!
回覆的好空虛,基本上是廢文一堆,
真希望版主把無關主題的刪一刪吧...
可惜版主不太管...
以上看起來如何??舒服嗎??
我這篇基本上是按照你語氣(已收斂一點),
再加入以下你的用詞:
這是你個人的問題
要你 自已去克服
牽托
死腦筋
自找麻煩
那是你心中跟深地固的認為
為什麼X-BOX買來就一定要玩遊戲不可？ (反過來講)
你不想脫離X-BOX的框框，是你的自由，不代表別人不能 (反過來講)
.................
其實還有很多句子可以用...
|
你要不要去定義一下，什麼是人身攻擊？
我有污辱你的那裡了嗎？
有客觀事實依據的陳述，這算什麼人身攻擊？
因為買都買了不想再花錢，就說X-BOX會被小孩玩壞，這不是牽托是什麼？
堅恃一定要PLAY，死也不考慮X-BOX，這不是死腦筋是什麼？
想播DIVX又一大堆問題，明明再買台X-BOX就一勞永逸，偏偏就是不要，這不是自找麻煩是什麼？
直覺認為X-BOX是遊戲機，一定會被玩壞，卻沒想到X-BOX也可以當成純播放機，沒有手把你怎麼玩？這不是跟深地固是什麼？
為什麼X-BOX買來就一定要玩遊戲不可？ (反過來講)
你不想脫離X-BOX的框框，是你的自由，不代表別人不能 (反過來講)
這兩句就更好笑了，難道我有說錯嗎？
裡面一句，是你的自由，難道你沒看到？這算什麼人身攻擊？
我沒說你欲加之罪抹黑就算不錯了。
引用:
最後,讓我再說明一次!!
貼這主題我就是要由飛利浦和PONY MPEG-4 DVD player二選一,
而我已購買PONY MPEG-4 DVD player,
現在我要解決PONY MPEG-4 DVD player播放的解決方案,
但並不包括XBOX改機方案.
若你有方法解決PONY player播放問題,
歡迎賜教,
若無,則不要再扯XBOX,就此打住,可以嗎??
|
OK，那我再說明一次，你要堅持死腦筋是你的自由。
我跟本沒有管到你，我也沒資格管。
同樣你也管不到別人說，搞這麼累幹嘛
因為這是事實，若你不同意，你想證明X-BOX真的很不方便
那請提出能另人心服口服的具體事實
我沒有針對你PLAY的問題干涉你
只不過針對你所謂X-BOX更不方便的說法，表示不同意而以 |