瀏覽單個文章
gungun
Master Member
 
gungun的大頭照
 

加入日期: Nov 2003
您的住址: 光華商圈
文章: 1,960
引用:
作者ianme
喂,幾位大大,你們有看過5600的確切數據嗎?有確實用過嗎?不要沒用過來說這個問題,5600沒有那麼不堪好嗎。5600的pixel pipeline 有4個(1300MB/s),texture per clock也有4個(1300MB/s),頻率325/250,又是128bit,運算達到1300MB/s,記憶體頻寬8GB/s,比5700le還好好嗎?9550標准版是pixel pipeline4個,texture per clock也4個,配上250/200的頻率,為1000MB/s、1000MB/s、6.4GB/s,那是要超到約400/250之後,才會比5600快一點,並且也我也實際用過別人的,並沒有那麼糟,反而比5700le還要好,ATI又不是神話,要看數據,數字會說話,不是盲目的ㄧ面倒,實際跑起遊戲來5600Ultra順的很,比我那張啟亨9550超到400/200還順的很,5700Ultra甚至比5900的pixel pipeline更高,只是texture per clock及頻寬較低,要有確切用過,才能説比較差,全方位來比較的話,重點在於Nvidia的卡賣比較貴,相比之下ATI的C...

不同意...
看那些數據是有參考性...但是...基本上5600核心就先天不良了...
所以預設值400/800的5600ultra效能比5700標準版(425/550嗎?)還來的差一點...
更不用說5600標準版去跟5700標準版比了...
5700LE我想效能上跟5600應該是差不多...但是5700LE至少超頻潛力大!!
再說為何會推9550勒...不只是他便宜...
FX的DX9效能低落...跑HL2...9600XT跟5900在DX9下效能是差不多的...
那拿同樣等級的5700來比的話,當然更比不過...
而9550基本上跟9600是一樣的,時脈就看人造化了...
所以推薦的先後是9550 > 5700LE > 5600
__________________
回帖...是對小弟最大的鼓勵

隨意加上情緒性的左捧右批...
是誤導? 是幻想? 是神話?
!!但一律非真相!!
舊 2004-12-27, 10:42 PM #104
回應時引用此文章
gungun離線中