瀏覽單個文章
pr-philip
Regular Member
 

加入日期: Apr 2002
文章: 72
引用:
作者Vincent.Chan
是阿 當然要用"士兵安全為第一要素" 不然呢?
你如果小了個孩子 養到20歲 被抓去當兵 結果呢?
被裡面玩死了 還是"意外"(這裡指的是軍方的說法) 死亡

如何 你覺得是不是要以"士兵安全為第一要素"來讓這些孩子渡過這1年多呢?
如果不是的話 我也無話可說了

將心比心 別人家的小孩要怎麼寵是他家的事
誰也不希望自已的孩子出事 當然 也包括你自已
希望不要說出這種沒良心的話

我沒說不好 只是單純以你裡面一句話"士兵安全為第一要素" 來評論!
沒有惡意 也希望別引起筆戰
因為這本來就爭議很多

越安全 越好 誰都不希望自已的小孩因為當兵 出事!........

^^


話是這樣說沒錯啦!!但過或不及都是不太好的是嗎?

看看現在的兵?那叫兵嗎?超過38度不操課?一天規定要喝多少水?早晚要量體溫?

安全當然要顧,但是是相對安全,而不是無限安全,越安全越好

當兵受訓就是要盡量模擬戰場情況受訓!!不然受什麼訓?當什麼兵?

真的上了戰場,那時才知道沒良心的是誰!!

當然,如果不是去當兵的,一切當我沒說!!

像我就是抱著混日子的態度去的,所以當然越安全越好,有難度,有危險的動作最好少做!!
舊 2004-12-26, 02:33 AM #17
回應時引用此文章
pr-philip離線中