引用:
|
作者adyyang
我用雷鳥1G跑CPUMARK99有9X分~
怎麼換嚕P4~3.0G只有17X分阿~~
請問各位大哥~這樣正常嗎~
|
CPUMark 99好像主要在測 32bit ALU的速度
小弟不太清楚P4到底管線太深,還是netburst本身就如此,還是其他原因讓他的這個測試一直很爛,
但是這個測試的確會讓人under-estimate P4
不過單就標題而言,是的,套句Valve 那個大胖Gabe的話,"P4 3.0EG 90nm就是只能跑這樣"
P4 3.0G對上同級(其實好像還便宜不少)的Winchester 3000+ 1.8G並沒有優勢
效能沒人家強就算了(也沒輸多少就是了),功耗倒是人家兩三倍,加上如果用的是i915的話,又沒有比較穩(THG的測試)
所以跑174分是正常的,但是P4沒那麼糟,只是在Winchester 3000+面前看起來有點糟而已