|
*停權中*
|
引用:
|
作者P&W
海軍用的F404抗腐蝕性佳,且裝在重量輕的F-20機身上面飛機的靈活度絕對比F-16要來的好,且F-20用的是80年代的電子產物,而F-16用的則是60年代的產物,兩相比較之下,就單說陀螺儀F-20用的是雷射陀螺儀,而F-16早期使用的是傳統陀螺儀就差很多了,更別說F-20與F-5的部分相通性所帶來的後勤補給優勢,個人認為F-20是比F-16更為接近我們需求的戰機~~
|
那為何老美最後選擇F-16?很簡單,F-20沿用舊機體設計,在擴充性方面舊遠遜於F-16,同時F-20機翼小,翼負荷過大,酬載性及運動性也不如F-16...... 
 |