引用:
|
作者coreyh
自從幫我老媽用了CUV-4之後，就沒有再選配過啊速死的版了，因為他的價格無法與其效能成正比...
上次拿了一片A7V-600送到新竹維修中心時，他的服務人員服務態度也很差∼∼看了一眼，說，你這版子已經過保固了
...
|
你應該走錯了吧,還是在胡扯??華碩第一個喊三年全保,我3個月前才拿A7V-133C去修免錢的(只差幾天),至於CUV4價格與效能不成正比這部份不評論,何為效能???
引用:
|
作者大昌
台北華碩的皇家跟技嘉的快速中心相差不到3`4個紅綠燈口..可以去看看.技嘉的"生意"比較冷..皇家俱樂部你會發現服務窗口多.且...很忙  |
說真的還要考慮一件事,華碩主機板幾個人有,技嘉的又是幾個???況且華碩還有一個筆電的部份也要算進去,我相信損壞率是差不多的,但使用量算進去人多是正常的,不過以PCDVD貼文量來看,陞技/磐英"過去產品"的問題也很大,怎還是一堆人推
其實我對所有主機板廠都沒有太大的反感,若真的要說有反感微星跟陞技吧,微星其實仇結大了,真的別想要我裝這種主機板的電腦,自己當然不用,客戶的話 ,如果他堅持我也不反對,至於陞技,能不能夠將問題反應回複的快一點,碰到太多次BIOS導致硬體不相容的問題要求新的BIOS,結果就是一等再等,等到我都被罵臭頭了才回應新的BIOS更新(拖最久兩個月>"<")
用料的問題 ,說真的應該是其次,華碩在PCDVD被批,絕大多數跟用料有關,不過說真的華碩可傳出大量爆過電容沒有???其它廠商過去的曆史還光榮的多