1.嗯,把所有網站的loading time相加來當作快慢的依據....funny.
那我拿更多IE比較快的網站來評測,是不是也可以搞出一個逆轉的結果?
不過你這個網址的確印證"IE6/FF瀏覽速度各有勝負"
"FF比較快",根本無法於所有網站實證.

2.預設困境的宣傳.沒有一個正常的網站會使用這種語法,可以換別的說辭嗎?

3.IE6的確在CSS跟進上明顯落後,反向來說IE部份語法也不被w3c採用
就如我之前的想法,只有w3c與IE的標準結合制定下一代標準才是加速規格一統之道.

4.IE撇開ActiveX不談還有部分語法可以用,為什麼w3c不採納??
雖然我以為IE7.0會是一個新的開始,不過規格的分裂終究仍會對佔有率最高者有利
w3c與FF做法很值得欽佩,不過不往IE靠攏只有扼殺自己的競爭力而已.
Netscape就學聰明了,雙內核版本...這是最簡單的過度方式.

Btw.
這代表不了什麼東西
比爾蓋茲大概每天都還在用IE;全球還有一堆IT軟體開發人員也都用IE
是不是要說IE還真的有夠棒的?
-----------------------------
FF Fans大概不願意IE的部分規格納入w3c吧.