ㄟ，小弟我在北部某家PCDVD上大家都公幹的電子公司當RD，我可以說說我的看法嗎？

說真的，電容實在是小問題，一個POWER好壞不應該用電容來判斷（當然主機板也是）。用爛的電容當然有爆漿故障的可能，但是在電容正常的情況下，判斷一個POWER（或主機板）的好壞應該由他的設計，以及製作來分析；而這應該是最重要的部分，因為電容爛可以換，設計及製作爛就表示這是個爛東西了。

設計及製作我一併討論，因為設計通常會被製作給限制，這個POWER全部都用DIP元件、單面板。說真的在這樣的條件下，線路上也不允許有太多的元件、走線，意味著功能上（如過電流、過電壓、短路保護等...）必須要相當的簡單，這還牽扯到穩壓電路的精準度。

討論這個POWER是用FORWARD或是半橋、全橋在種種周邊電路都很簡陋的情況下，已經沒什麼意義了（因為用什麼架構不是最主要的成本因素）。

另外我覺得偉訓畢竟是小廠，DIP元件多的電路板製作成本必定比SMD的電路板還高，這意味著偉訓的工廠可能還沒有很自動化，或是設備沒有很足夠。相較大廠的POWER（如台達），雖然都在大陸生產，但是都用雙面SMD元件，成本必定較低。

說白一點，同樣1800元的POWER，利潤上偉訓可能跟台達相同，但是偉訓必須要在電路上簡陋一點來抵銷生產上的成本，相較之下台達電路就相當精細。所以你同樣花1800，你想買較簡陋因為生產成本較高的東西嗎？

或許有人說，台達都在大陸生產，品質怎樣？說真的DIP都需要人工插件，我不知偉訓是在大陸（請大陸人）或是台灣（請外勞）生產，但是若你還不相信機器打上去的比較準確（只是因為機器放在大陸），那我也沒辦法了。

另外我真的很想說一點，主機板用爛電容的確是不對，但是我覺得電路的設計比電容重要太多了（尤其現在頻率越來越高，問題越來越多）。基本上RD都會設計一張穩定的主機板，但在上市之前或是上市之後因為成本的壓力，才會去選用較爛的電容，但是卻不會事先針對爛電容去設計主機板。

我的意思是說，如果板子的設計功力太差，即使整張改用滿滿的日製電容，也無法使得有問題的板子變的正常（我很想說是青x、x雲）。反之，即使是用爛電容，在未爆漿之前，好板都是好板。當然我還是很反對因為成本的關係用爛電容啦，因為常常一張設計優良的板子，都被爛電容搞壞。

還是希望大家不要看到日製電容就買下去，因為那不是指標。總而言之，希望有那種設計優良又用好料的板子出現啦（像NB用的板子）。

小小意見，大家參考參考就好..