引用:
|
作者Fedodra
嗯, 很簡單呀,
標準是一種讓不同平台/作業系統/軟體/硬體等可以互相溝通的重要媒介.
今天微軟仗著自己市佔率高不照公定標準走而自定標準, 這算哪門子的標準 ~_~
根本就是惡性競爭.....
(對啊, 你不相容我就拉倒XD)
這就有點像一個大人和一個小孩一起吃飯,
大人仗著自己身強體壯, 把所有的菜拿到他那邊去吃, 只留一碗白飯給小孩
(其實大人根本連白飯都不想留給小孩子 XD)
大人是人, 小孩子就不是人嗎?
就算 MS 有 90% 以上的 PC OS 佔有率, 那剩下 10% 就活該倒楣誰叫他不用 MS 的 OS?
的確消費者不會注意到這些事情,
但是我想要再強調一次, "這不是一個好現象!"
大家只注意大人身強體壯, 但小孩子或許有一天也會變成大人的.....
在這之前我們要多給他飯吃 XD
至於安全喔, 用的人一多, 安全性的問題就會出來了.......
這種事沒完沒了的.......
我可不是什麼 FF Fans......
|
首先該注意的是,w3c的規格本身並無任何的強制性.
我是不知道當年IE決定自創規格時,他們跟w3c的溝通是怎麼回事
我也不想評論究竟為了創新(這跟安全性無直接關連)而自創規格優劣與否
該討論的重點是現在,在FF重新當紅的時刻...該如何審視w3c標準與FF發展之路.
為什麼w3c要自訂哪些東西該成為標準?Win下的ActiveX的確是獨有,可被排除
但是還有一票IE語法是FF/w3c無法支援與認可
w3c設定A 語法可以成為標準,卻又不允許B語法成為標準
就軟體實作面而言,AB相容並非不可能....我們在討論的又不是win獨有的activeX.
w3c成員心中的願景是藉由一第三方的規格來制定標準
但是很遺憾,他們的做法並沒有加速標準的整合,反而拉長規格一統的時程
更是扼殺好軟體取代壞軟體的可能性.