會發這篇文章是因為深入去了解之後，發現其實新ㄧ代的顯示卡還是延續舊的架構，只不過是加強版本而已。顯示卡其實跟CPUㄧ樣，都還是在MIPs這個問題上打轉，其實我們做超核心頻率的動作也是加強MIPs的數目，現今不管是6系列還是X系列也不例外。

透過增加管線數，如果我的了解無誤，那麼管線數就是指處理流程單元的數量。好比像台北要到高雄，有4條路(方法)可以到，那麼最高級的就是路全開，並且增加你的速度。所以廠商出中低階時，總是會把管線數降低，然後增頻來彌補，當然電晶體數少，整體頻率要提升也比較容易。

拜科技所賜，過去20年來，其實電腦不外乎就是減少體積，在相同體積下，能夠做出更強功能，現在110nm漸趨成熟，要做出更多單元不再是問題，而且成本應該也差不多。手頭上有一張規格表，細看兩家廠商規格，發現上代的5900的pixel pipeline為4管，配上頻率400，可得到1600MB/s的數值，然後textures per Clock為8個，那就是3200MB/s；而9800pixel pipeline為8管，textures per Clock為8個，但是頻率略低，只有325MHz，不過卻有雙2600MB/s的運算力。可以想見為啥9800會略勝一籌的原因。

新ㄧ代的顯示卡如6800，也是提升pixel pipeline來提升效能，利用12管配上325MHz的頻率來使運算力達到3900MB/s，同樣的事也發生在ATI上，他們也是提升這個方面而已，X800PE比6800Ultra還多120MHz，所以相同規格下，X800 16管配上520MHz可到8320MB/s，應是比6800U的400配16管的6400MB/s還多。其實頻率上不去不見得是設計上的問題，也有可能是代工上的問題。

而所謂的SM3.0及3Dc其實也是宣示大於實際，就如Intel的HT技術ㄧ樣，在某時候才會提升一丁點的效能，其實根本差不了多少。所以其實現在要看的是價格的問題，還有驅動的問題。老實說，個人非常懷疑是否只需修改驅動即可將FX系列增強效能，因為若以規格上來說，5900會比6600還來的好，事實上感覺好像也差不多。所以我的建議就是，除非你是超重度玩家，非要啥超高解析度+你眼睛根本看不出來的AA+AF全開，否則在FX高階5900這一塊的人，最少要換到6800GT才有實質上的提升，這就好像K7上的KT880，是比較新拉，但是內行的都知道，其實還是nforce 2 ultra 400的晶片組快多啦！

不玩重度遊戲的如頓3(顯示卡不夠好會每秒頓3下的東西^^)或是Far Cry這一類的，並且會開遊戲中的最高等級，驅動預設值的話，也許你可以考慮FX系列或是R9XXX系列的高階，畢竟也很夠用，一張9550或5700LE超一下也可以跑Far Cry特效開High，相信也是不錯的選擇，畢竟敗家事永遠敗不玩的，想買新卡，最起碼也要換一個新的Power，光想到電費，就足已讓人望而卻步了。