瀏覽單個文章
ada.0629
訪客
 
文章: n/a
Smile 不要光看報導的表面

哇哇~~~打完才知道..我寫了這麼多...
有耐心看完的人~~還真是辛苦你了...
看文字太多會煩的人~~眞不好意思礙了你的眼=.=

恩恩.我先承認,我是國X的員工...不過也進來沒多久啦~~
今年二技一畢業就進來了,工作還不到半年...
國X不會付錢給我來這邊說一些好聽的話,所以,
我在這留的內容純粹是我的想法...沒有任何的編造謊言...
當然,也有可能是我的認知錯誤.

我覺得...有一些的疑惑是,大家應該都知道現在的報導有時都會用聳動的標題來吸引大家的注意,事情的內容並不是如標題所示,也應該知道有一些事情不是出來開記者會的人都“一定”是受害者,難道記者會是先開先贏嗎??我贊同現在消費者只要受到不平等的對待就應該極力去爭取自己的權益,不過最近的國泰不理賠事件引發很多爭議,就我所知道的..
1. 國X是真的沒有所謂的“不理賠獎金”,跟理賠人員聊一下天,了解他們對於一件不理賠的case需要花多少的心力跟時間,你就知道他們多希望每一件case都可以直接審核理賠,因為,要理賠一件case對他們的流程是比較簡單的...理賠人員多半同時具有法律、醫學及保險(法)的專業知識,如果有一件case受到爭議,他們必須先開會,彼此討論再互相辯論為何不理賠的原因,經過一段時間,結論還要寫報告,有時甚至還要跟總公司開會再討論....還要調醫療紀錄...一堆有的沒的...領的又是死薪水,如果是你...你會希望不理賠的件多一點嗎??
2. 為什麼醫療審查要謹慎一點??原因很簡單呀...你覺得保險公司陪的錢會是保險公司自己的錢還是主要來是於我們所繳的保費?跟健保一樣呀,你覺得健保虧錢,最最倒楣的會是政府還是我們這些要缴錢的人?如果你知道答案,那你應該就可以知道為什麼理賠還是謹慎一點好。商業保險理賠過多之後出的商品一定會漲價,原則之一--支出(理賠金)=收入(保費),不然公司營運出問題,倒楣的還是消費大眾。
3. 至於國X的員工會跑去買其他家的保險商品,基本上我也要承認我也是其中一員,不過我也要講...在商要言商,業績是短暫的,保障可是一輩子的,有可能國X出的商品在業界一定是最便宜最好的嗎?不可能吧...那其他家公司還混個X呀...所以當我們知道有一些公司出一些“物超所值”的商品,我們不會先買嗎~~~不過前提是...這家公司最好是活的比我久啦!
4. 不過也要承認有一些“帶病投保”並不是要(被)保人的刻意隱瞞,而是因為業務人員希望可以核保而隱藏事實。服務人員眞的是很重要的,所以眞的要慎選..保險要寫的時候都很勤勞,要辦理陪就不來...這不是很#$@#$@#的嗎~~還有呀,真的也要跟你的保險顧問有密切來往(建立關係),不一定業務人員跟你聊天就是要寫你保險啦~~觀念的建立也可以由他們而來呀..堅持不寫就是不寫,保險人員是很好的可利用人才ㄟ!

其實大家對保險這個制度應該要有信心一點啦,你也不能否認說健保救了很多貧苦的家庭吧,有人也說啦,我有健保就好了,不用再繳商業保險浪費錢(基本上我爸媽也是這樣>"<),不過或許是因為我職業的關係吧,我進來到現在呀,送的理賠件比我的新case還要多ㄟ,雖然我是菜鳥,不過因為增員我的人已經待了近16年了,所以他本身累積的客戶群就很多再加上一堆半路服務的客戶...說真的醫療品質要好一點的話,很多項目健保是不給付的,也有癌症病房的護士說,很多病人其實是因為買不起好一點的藥而過世的...我真的遇到..也聽到很多因為理賠金而救了一家人的實例--理賠金讓意外嚴重住院或癌症的人,他的家庭不至於被醫療費用拖垮,或不至於在喪失親人傷心之虞還必須為喪葬費用煩惱...更甚之...不會因為失去一家經濟主要來源整個家庭救為之潰倒...

多知道保險的知識我覺得是很不錯的,即使你現在不買,多知道對自己總是不會有害的啦~~~當初我也是因為我覺得保險還蠻重要的自己自動要進到這行業來學(我一家都反對),..現在網路發達,要了解保險我建議還是到各家保險公司所架設的網站,很多都有Q&A或保險小常識之類的..錯的資訊相較個人架設的網站會少很多...
舊 2004-12-20, 11:35 PM #40
回應時引用此文章