poenxu網友引述的文章，是一篇不錯的文章。

只是，就該文章對駭客的描述來看，
與其說那是對駭客這詞的「一般性解釋」，
不如說那是「作者對駭客的期許」、以及希望「恢復駭客為一正面意義名稱」的訴求文。
因為照該文所說，作者是根本不希望駭客去搞入侵系統這件事，但這實在是不尋常的說法。

駭客這詞剛出現時，也許是極度帶有正面意義的，
這我不清楚也沒多做查證，根據該文所說，應該是真的吧。

只是很遺憾的，這都是過去式了。
從我十多年前接觸電腦開始，
駭客一詞就已經負面遠多於正面，被廣泛用來稱呼入侵系統、破解軟體的人。
就算是那些想和Cracker劃清界限的人好了，很多還是在想著入侵系統。
就算他入侵以後只留個訊息警告管理者，這就很偉大嗎？
我不以為然，也不認為該崇拜這種行為。

總之，到現在還是可以在英文論壇使用駭客，稱呼入侵電腦的惡意份子，而不會遭到質疑。
所以，文章報導如此使用駭客一詞，是符合時代定義、並無錯誤的。

其實我本想撒手此主題不再回應了，
不過poenxu網友還PM回覆我，我只好再次回應以示負責。

最後再補充，駭客任務只是電影，不能認真看待拿來證明駭客是好人。
而且英文片名並無Hacker一詞，劇情中也沒有用Hacker稱呼Neo。
(應該是如此吧？印象中Hacker一詞似乎全未出現於本片中。)
雖然說此片中文片名我覺得取的還不錯。