1. 我說的當時是10年以上了. 當時的主流世代是486 DX-66, 486 DX-100轉到Pentium 66 的年代. Pentium 100 相對於當時的Pentium 66是新製程, 使用不同的插槽規格. 說到AMD, 那些486 DX-100 CPU 都是AMD的產品. Pentium系列是Intel想要擺脫AMD的利器, 但是效能一直無法超越486很多, 而形成"纏鬥".

任何一顆CPU都曾經風光過, Pentium 66 在486轉586的年代也曾經是風雲CPU(Pentium先鋒CPU). Pentium 100 則由於是Pentium系列更穩定的新製程, 確保了Pentium取代486, 在當時的售價是很高昂的, 6000-7000是我後來自己買到的價錢(已經降價很多的時候).

由於我當時是園區某主機板公司的工程師, 對於486 DX-120, Pentium 66, Pentium 100等CPU進行過大量的軟體測試, 包含IBM OS/2, NT4, Xenix....等常用的作業系統.

加滿記憶體, 進行最佳效能微調, 這些CPU的效能在當時的軟體環境下是相當令人滿意的. 我妹的電腦就曾經是486DX-120加上IBM OS/2, 速度還勝過當時低階的Pentium電腦.

2. P166當然可以做很多事情. 只要你不要安裝以Pentium-3, Pentium-4最佳化的作業系統軟體程式. 甚至你可以找一套作業系統專門為你的P166重新編譯(compiler, build), (linux底下不就有一套可以從原始碼從新編譯的Distribution? 好像叫gentee..?)

如果說P166有哪些不行, 大概就是多媒體功能. 你可以看VCD, 但是DVD可能就要插解壓縮卡. 放個VCD, MP3, CPU的負擔可能就接近滿格. 3D立體的Game可能也玩不起來, 不過德軍總部第一代/第二代是沒有問題...

諸位可以想想當時的Apple Z80 CPU, 286/386/486 CPU都去哪裡了? 很多都還在特殊領域活躍著. 如果您只是單純文書處理以及上網, 而且手邊還有這樣的電腦, Yes, P166絕對可以提供您這樣的需求.






我說的順暢, 是真正的非常順暢, 而不是"稍微忍受". 至於"做很多事", 我假定您的定義是多工執行.

Intel CPU從 80286開始就具備有3個人同時連線運作的能力. 只是真實模式跟虛擬模式切換不回來, 只能當單機使用CPU.

386/486則有長足的進步. 不要說當時的386/486伺服器可以做很多事, 讓很多人上線(Novell Netware, 十幾人不是問題), 在IBM OS/2底下, 你要做很多事也不是問題. 所以當時IBM的OS/2 Logo是一隻章魚, 有很多腳表示可多工執行很多事情. 一面上網, 一面聽音樂, 一面列印等都不是問題.

P166已經遠勝於當時(386/486)CPU, 當然多工執行沒有問題. 只要你的多工不刻意去要求看DVD, 同時壓縮影片.....

我說的一點都不離譜, 在適當軟體下, 舊CPU是跟飛一樣快的. 想想在486年代, 486年代的軟體環境下, 你使用Pentium 166, 能不快嗎?

接下來要考慮的就是, 捨棄新軟體功能, 以換取效能, 是否依然符合需求? 比如NT4就沒有Win2K的Plug and Play, 沒有更新版本的DirectX.