瀏覽單個文章
usada
Major Member
 
usada的大頭照
 

加入日期: Feb 2003
您的住址: 高雄鳳山
文章: 285
引用:
作者ghddhd
我在別的地方看到的說法是:LGA775只是耗電量跟溫度贏S478而已,還有若硬要講,頂多就是915&925晶片有支援PCI-E的格式罷了,請問真的是這樣嗎?S478與LGA775都是perscott核心,所以效能上真的都沒差嗎?那請問他在過渡什麼呢?有什麼好過渡的呢?大家順順的用S478不是很好嗎?還是他只是很單純的要試試看PCI-E的效果呢?或是說新的915%925晶片又有什麼過人之處呢?實在是個迷思哪....

希望知道的大大能夠有教於我,感激不盡。

[以下為個人看法]

Intel 目前遇到了 Prescott 高熱的問題,另外目前大部分測試報告都顯示 AMD64 的性能評鑑比 Intel 優多於劣。

而目前硬體要走的方向有:PEI-E、PCI-XP、DDRII、BTX (Intel 提出)。
另外 Intel 明年也將走向雙核心、高 FSB 與周邊頻寬提升。

但這有幾個問題存在:

1. Prescott 雖然有許多謎可是還沒解放。
2. 1066FSB 目前來說還是比 AMD64 慢。
3. 技術水準的突破。 (現在遇到高熱不代表未來不能解決)

但 Intel 產能也是很可怕,這段期間內居於劣勢也不代表未來。
AMD 目前還是卡在產能、產品力量、產品推銷仍嫌薄弱。

若以性能來說則是 AMD64 優多於劣,但仍須努力。

至於你說的過渡… 個人認為是。
畢竟 Intel 會提升周邊不代表 AMD 不會提升。
在找到方向之後也很難不會變更 LGA775。

LGA775 印象中要 3.8G(?) 才會比以前好。
__________________
AMD Phenom II X4-955 (OverClock 200*19,電壓 1.4125V)
Asrock 890GX Extreme3
G.Skill Ripjaws DDR3-1600 78724 (OverClock DDR3-2200)
MSI N460GTX Cyclone 1GD5 (825/1100)
WD 640G AAKS + WD 320G AAKS
Razer Naga + Airpad Pro III + 電競茶軸鍵盤
Dell 2407WFP
Windows 7 x64 旗艦版
舊 2004-12-13, 01:43 AM #18
回應時引用此文章
usada離線中