引用:
|
作者u865
目前從國外發表的測試報告看來,橋接在各種情況下下降5~10%不等的效能
而成本多個"幾百".........這是很多的耶!!
現在市面上G6600GT AGP能這麼便宜主因是AGP還是顯示介面的大宗,再加上廠商各自競爭壓縮利潤
才會有"G6600GT的AGP版沒比PCIE版的貴多少"這種現象出現
至於跟ATI比就扯太遠了,因為兩間公司的風格截然不同
NV想要大市場,ATI卻是想賺大錢(產品採高利潤政策)
就產品策略的應用來看不能說ATI錯,X700打不贏當然要快把X800推上前線
反正都是買不到,總比日後買到的是2級品要好
目前中階市場先機已失,後續處理更是不容輕忽
否則日後只會輸的更難看,就像之前NV推出NV30時一樣
發現產品太差馬上提前把改良版的NV35提前推上場,所以造就了最短命的NV30!  |
現在"XT"此辭,在ATi產品線上似乎就代表著一種虛幻的稀品
不過r4x0本身有著相當的過渡性,ATi想必也是要把主力放在明年Q2的r520
將定位重疊與競爭力不佳的產品淘汰實屬利益最大化的正常導向,沒有討論價值
值得討論的是:"為何會有這種結果?"
X700XT在只聞評測新聞下的三個月後就消失,這生命週期可還比nv30來得短
而且就市場規劃與設計上,r430/480在市場規劃可能與rv410同期或更早
由此可推論,ATi在2004年的原先預期可能並沒有16 ppl的r420計畫
16ppl的產品可能就是即將推出的r480
而是在受到年初nv40的衝擊下,將r420/rv410規格提高的太多
高到讓TSMC 0.13製程無法提供合理的供應量
後果是什麼?想買高階卡者因產量不足而轉往nVidia靠攏
r4x0形式上跟nv4x可以相提並論於效能,但是對公司的利益而言就差太多了
而且r4x0似乎在效能上沒有落後,原因之一是"前人種樹，後人乘涼"
因為r3x0之於nv3x的DX9表現優勢與早一年進入市場,使得開發商向ATi靠攏了不少.
------------------------
6600GT AGP的記憶體時脈只有PCI-E版本的9成,效能下降並非全為橋接晶片的因素.
這的確可說是相對PCI-E版本貴了一些,不過它的售價與9800Pro重疊
所以很有潛力成為AGP世代的最後一款中階DX9顯示卡