其實WINAVI和 MMC 的訴求是不一樣的吧
用MMC 壓出來的,還得用DVD的編輯程式處理後才能燒
而WINAVI處理過的,則直接用燒錄程式燒起來就可以了
而且WINAVI速度還是快上許多,假如有AC3的話那差異就更大了
我昨天試著分別用WINAVI 6.0B6 和MMC1.42 來做個比較

使用的機器是p4 2.4 oc 3.0 ,1gb ram
測試的是犬夜叉劇場版3,長度99分鐘內建AC3
WINAVI 在 38分鐘就處理完了
連燒錄時間加進去 50分以內就完成了一張AC3音軌的DVD
而MMC 設定 CBR,流量5700Kbps 則花了59分鐘才處理完(純VIDEO)
再用VirtualDubmod 花了1分15秒把 ac3 抽出來
然後再用ifoedit 把影像和聲音轉成 dvd 格式 花了 9分鐘
製造出來的成品當然比用WINAVI 好得多了
但時間也花得多了
假如用2PASS VBR 轉VIDEO 花了 2小時5分
其他時間相同
其實用MMC 的話通常會把字幕做外掛製作(我是用SRT2SUP和SUPREMAP)
所以花的時間還會更長
不過做出來的質感也就更好了

一般來說幫別人燒的我還是會用WINAVI 自己保留則是用MMC
對我來說TMPGENC實在是太慢了