主題: cq5+果真有用
瀏覽單個文章
殺手
*停權中*
 

加入日期: Mar 2003
您的住址: 中壢
文章: 262
引用:
作者skynicky
但是要比一下價錢吧~
CQ5+算是便宜的散熱器~
SI-97就高檔了一點~
花的錢也不一樣~~~~~


CQ-5+ 的確是高C/P值的散熱器這裡有測報可以參考.
http://forum.ocdog.net/viewtopic.php?t=774
舊 2004-12-06, 04:47 PM #18
回應時引用此文章
殺手離線中