治標不治本，台北市處處要收費，就是因為人太多而資源有限，真正治本的方法不是想盡辦法提高或增加各種收費來減少使用人口；而是應該想辦法疏散過多的人到鄰近地區。

其實台灣就那麼小小一個，做整體性的發展應該不是這麼困難，不應一直專注於單一地區。

舉個例子來說，其實捷運是不錯，但是發展實在太慢，範圍也不夠大。捷運方便造成台北市可以容納更多的人於台北生活，越來越多之後終會造成不敷使用，只好在進行新的交通建設及政策，完成之後又會使得更多的人進駐台北，這樣的惡性循環要到什麼時候才會終止？最後台北的馬路每條都是三層式的，地底下有捷運，二樓有快速道路。

捷運是要發展沒錯，但是還有比發展捷運更重要的事情，比如說疏散政治及金融中心，像之前首都南遷的想法其實是幫台北人一個大忙，至少早上就不會有總統上班造成交通堵塞的事件。

我覺得就地理上來講，台北盆地實在不是什麼好地，就環境而言嘉南平原的條件實在比台北盆地好太多了。台北多條河貫穿其中，常要做防洪工程，又因為盆地面積狹小，發展有限，四面環山使得冬冷夏熱。

所以我覺得與其一直想盡辦法解決台北交通及生活，不如發展其他都市，使得其他地方也有吸引公司、工廠、人民想進駐的條件。總歸一句，台北大大小小的問題，皆起因於台北人口太多了不是嗎？（人口不多地價就便宜，上班就不塞車，停車就不用收錢或找不到位置，同時消費也不會那麼高）

其實最近現任政府一直力求南北平衡發展，不要一直用政治的想法說是在討好南部民眾，對未來而言是個雙贏的局面，不然要等著台北變成一個變態的城市嗎？