我並不瞭解以前的阿富汗
可是大家應該都心裡有數
塔立班政權垮台後的阿富汗吧

而最後最後
還是一個小孩被一個戀童痞老頭給....
不過我也不知道是不是嫁掉她 她媽媽和奶奶就有人養
不過可想而知的是這電影中若是真實故事
她們兩個也是死路一條
有點好奇真實的故事本身是怎樣的

我沒有邏輯混亂
用"包容不同的文化才是民主最大的價值"來說
這句話似乎為自己設了一個很明顯的理論漏洞
因為我自己就先沒有包容所謂的西方文化和價值
不過這缺失並無法掩蓋"美國沒有履行民主的最大價值"的事實吧
而其後的"西方的經濟政治運作和所謂的普世價值觀"是為了說明電影要這樣才能賣到大眾市場
不然就只能是小衆市場 或甚至是沒有市場
這句話中 從某種角度來說 我甚至是肯定她們這種方式的

不過也很難說本片導演不是想要藉此反諷塔立班政權的不德與美國的荒唐（早就該打了）

至於世界末日
好不好看
只在觀點不同
就跟這一部電影一樣
沒有誰對誰錯
只在觀點不同
一（應該是）阿富汗婦女的地位
二（我的著眼點）電影本身的政治價值 進而懷疑她的存在價值

我想如果一部紀錄片可以說明為何塔立班政權如此無道卻仍可以在當地生存二十年的話
我會更肯定

我只是陳述我的想法 並沒有要辯
我並沒有否定過電影中所表現的阿富汗婦女的情形
所以我想
我應該沒有否定各位的立場吧
沒有相對或不同的立場
為何要辯?!