雖然我們可以從測試中看到受測晶片組的效能差異，可是我們還是很難評判，到底哪一個才是贏家。它們實際上的效能差異其實不大，因此，不同的晶片組如果可以配上條件較好的主機板，說不定就可以打敗其他的競爭對手。

在這種情況下，如果真的要以效能的表現來推薦廠商都會構成問題，不過，我們倒是看到以下的差別：如果以價錢為首要的考量，那矽統及威盛的表現可說是平起平坐，基本上，你選擇哪一組的差別都不是太大。

而若就超頻競賽來看，也沒有所謂的贏家。威盛主機板上的AGP及PCI時脈是固定的，K8T800 Pro因為支援HyperTransport，因此Athlon 64處理器可以在「安全」的情況下達至最高的速度。可是因為市場上一般主機板表現不穩定，所以這個功能並不會出現在一般的主機板上。配上矽統755FX晶片組的主機板，似乎都以低階的市場為主；因此它們一般也不支援超頻功能。

在價格效能方面，nForce3 Ultra絕對是贏家－它是唯一提供內建gigabit網路控制晶片、firewire及四個SATA埠的晶片組。跟英特爾915及925晶片組不同的是，NVIDIA很顯然的不滿足於只提供兩個UltraATA/133通道，因此，nForce3 Ultra也保證可以支援較舊的硬體及光儲存裝置的能力。

新一代晶片組版本推出之際，也是產品重整之時，特別是廠商很可能要採取不同的策略。因為新的主機板在速度上都差不多，效能的差別就只取決於處理器而已。如果你目前還可以接受沒有PCI Express的日子，那麼很肯定的是，你會在秋天的時候找到理想的產品。

TOM's 網站說的