這種說法還是不對！

水貨還是貨！ 只是不是授權代理商/區域經銷商 引進的貨

詐欺品就是詐欺品，怎麼可以跟水貨畫上等號呢?

別自己發明個"代名詞"然後還要長篇大論的合理化好不好...@@

====[好用的分隔線]=====

順帶提一下，PCDVD上有很多被用到爛的名詞(而且還用的很爽哩，怪哉~~)

1.空焊

這不知道是哪個對基礎電子一無所知的WHITE-EYE發明的，他以為版子上只要有位置沒焊上IC/電容，就是廠商卑鄙。天阿..一片線路版本來就可以設計成 隨著上面零件的多寡，達到不同等級/功能的產品可以共用一片線路版，降低 設計/生產/庫存 成本...

我真的很"佩服"那些拿到M/B後可以用"目視"可以看駐 這邊空焊那邊空焊的天才..電路上的"空焊"基本上這塊板子就沒法正常動作了，基本QC都過不了，還可能出廠賣嗎?

2.偷料

"某某廠牌偷料嚴重...."，說這話的人已經超越了天才的層次了@@，對廠商來說只有COSTDOWN，沒有偷料這回事。

難不成真的有廠商出貨的時候 少了北橋或南橋? 還是買來的版子連PCI、DIMM插槽都沒有，還得自己買來焊上去的 ?

任何一樣產品(不僅限於資訊產品)，產品只要符合工業標準，就算合格的。

當然一個USER可以去評論"某某牌的電容比較高檔"、"某某牌的VRM可以負載比較大的電流"...這是一種"正面"的討論。想超頻，儘可去選那些心目中比較高檔的用料，來獲得超頻的成功率。

但是現在的討論方式卻是"負面"的，變成那些用合格元件生產的入門級MB是"不合格的"，這不是本末倒置了嗎 ?這種假象，就是"偷料論"的源頭....@@

====[好用的分隔線]=====

爽度歸爽度，但是不能用爽度來作為所謂"空焊"、"偷料"的立論基礎。 這兩個名詞在電子業都有它行之有年的意義...

所以，別在濫用了好嗎 ?

不相信我說的嗎 ? 下次如果還有W-E說他的版子被偷料、被空焊；建議他殺去M/B廠翻桌理論說 我這邊空焊 那邊 零件被偷了..然後你可以聽聽專業的說法...不騙你喔..人家會忍著笑解釋的....

====[好用的分隔線]=====

好像一面倒的幫廠商說話？非也非也，實在是這種謬論行之有年，三人成虎，那一些信近討論去的網友還真的以為線路板上有沒焊上的線路標示就是空焊、A廠這個位置用日製品B廠用台製 B廠就是偷料....

有一些觀念還是需要導正的...^_^

我也建議，如果您週遭有念電子科系的，可以問問他空焊、偷料的真正定義，相信可以得到滿意的答案。