引用:
|
作者swiss ymir
1.我同意人是很難搞定，微軟就有所謂介面工程師的職位，除了電腦還有心理學背景
----------------------------------
這屬於人因工程,人機介面的設計
----------------------------------
很多來要寫程式的顧客連自己要什麼都講不太出來，因為他不懂電腦~也不能怪他
----------------------------------
這屬於系統分析裡面系統設計的第一步[確定需求],有很多技巧跟文件可用
但是就小弟目前經驗上看來能誘導出user說出需求的50%都很難
我想你一定又會說我照書上的說....可是書已經不見了 
----------------------------------
正因為如此所以想擔任"橋樑"的人，至少技術實力要罩
不然你機器也搞不定、人也搞不定，請你來幹麻????用嘴寫程式????
-----------------------------------
你是用這種技術導向在開發系統嗎??
-----------------------------------
你知道新的Delphi有什麼功能、JAVA是不是真那麼神、WebBase程式有啥要注意、小SERVER就夠還是要大SERVER、無線網路成不成熟.......等
充足的技術經驗，就像一座腦中的大百貨公司，客戶一談他的需求馬上你就能拿出實用的商品給他~這樣你才有辦法談下去，不然你腦袋沒貨和客戶雞同鴨講???
寫下去了才發現有問題、不合需求、速度太慢、加預算.......豈不吐血???
2.所以我才認為現在這些所謂資管出來的，根本沒資格也沒能力作"橋樑"的工作
只會搞到被程式師和客戶兩面狗幹罷了~ |
呵呵,這種討論到後來都會扯到工具~
說到delphi,我從3,4,5,6,7用上來停留在5,不想在去try8知道為何嗎??
平心而論,兩個同樣資質的人,到了同樣素質的資工資管去求學,
初出茅廬,你覺得哪一個比較能夠解決你上面說的case呢??
反問一個資工畢業生,如果不是自己有興趣研究,
他會知道系統分析的第一個步驟是要做什麼嗎??不是確定需求喔!!
他知道ap,db,web server的差異跟瓶頸會出現在哪裡嗎??
他會知道ms sql裡面的lock有種嗎,差異在哪裡??
這些問題問學過的資管畢業生都不一定知道了,
更何況是沒學過的資工學生.上面的問題答案可能會依時間或版本的改變而改變.
你覺得強大的codeing的能力能解決上面的問題或是你提出的問題嗎??
前題是他還必須有強大的code能力,一班的資工畢業生又有幾個呢??
畢業後又有幾個停留在資工領域工作呢??
目前的學生素質不好,學校又門戶大開,教學偏離產業需求,
所以畢業生良莠不齊是事實,但是硬要說資工因為codeing能力強,
就比資管學生更適合商軟或是商業上的應用,實在是沒有說服力.
就事實聊聊嘍~