瀏覽單個文章
ks_stone
Senior Member
 

加入日期: Dec 2001
文章: 1,383
引用:
作者swiss ymir
呵呵~課本上是這樣寫吧 我100%同意
實際上是這樣嗎??
『資管著重於軟體的商業應用,作為人與機器溝通的橋樑.如何把軟體應用在公司機關裡』
這是你自己寫的話,請你自己再看一遍,然後告訴我這是什麼職位的工作???
唉~

除了超大公司以外哪家老闆會請一個專門當"橋樑"的人??? 台灣就算是專門接人家案子的程式公司也沒這種職位
硬要算的話大概"系統分析師"職位稍微有點這種意思,但很抱歉我遇過的所有系統分析師都是老經驗的程式師兼任或是升上去的
請問沒有實務程式經驗的人怎當"人與機器溝通的橋樑"???他連目前電腦有哪些最新功能、可以做到怎樣、什麼架構以後比較少問題、程式比較好寫...通通心裡沒個譜~
請問規劃個屁??
照學校課本上那一套搬出來??一堆鬼圖畫一畫,就開始大家寫程式???別笑死人了


認清事實吧,目前台灣資管系變成一堆文商...


本來不太想回~
先回
--『資管著重於軟體的商業應用,作為人與機器溝通的橋樑.如何把軟體應用在公司機關裡』
-- 這是你自己寫的話,請你自己再看一遍,然後告訴我這是什麼職位的工作???
從軟體業來看,顧問,pm,sa,甚至sd都是,在企業裡面就是mis或是it人員

這樣說吧,我在職場上遇過資工出身的,當初連正規化的都不懂,
那是他很濫,還是資工出身的很濫??我不這麼認為
也遇過澳洲雪梨大學Computer Science碩士的同仁,
上台報告的時候把db的Transaction講成一次出一次進,被我糾正,
雪梨大學濫??Computer Science濫??我不這麼認為
要說國內的教育體制,你仔細看看,
有商學院或是管理學院的,就會開資管系
有電子機械相關的,幾乎都有開資工.
為何?成本便宜啦,尤其是新設立的學校!!
回頭說資工,目前公司暑假時請過的工讀生,
也有資工3年級了連程式都不會寫的!!
所以資工濫......我不這麼認為
當然也聽以前同事說過中山資管的去作助理小妹.
能力的高低,是因人而異,尤其是codeing這方面.

如果你在軟體業呆過,你就會覺得軟體業是另外一種服務業而已,
會寫程式只是基本,沒什麼了不起,
(ps:也聽過留洋空降不會寫程式的pm,下場很慘)
懂得domain knowledge,找出問題解決問題才是價值所在!!
作久了你就會發現技術或是架構都是可以克服的,
最難搞定的才是 [人] ,end user才不會管你是用哪一種架構,
用了什麼先進技術,達不到需求一切都是白費.

適才適所,對的人擺再對的位置上!!
最後我最近在翻以前 [生產實務] 的舊書,
因為我寫的大陸工廠系統上線不順利,
起因於現場作業流程有問題,變成我要在台灣重新檢核他們的作業流程.
當初這門 [生產實務] 的課就是被我睡過去的
舊 2004-11-30, 04:42 PM #144
回應時引用此文章
ks_stone離線中