這話講得有道理，但先決條件是：公平遊戲規則。如果有一大堆不公平條件，壓得競爭者無法憑努力工作出頭(如高學費、昂貴律師費、明顯偏袒財團的法律與媒體等)，而既得利益者，就算打混也可輕鬆獲取暴利，那「資本主義」優點就根本不存在。

資本主義另一特點，是努力工作成果歸己，所以大家願意努力工作。但現實狀況是努力工作所得歸老闆、房東、房地產業者、銀行，歸自己的只有一些零頭。這樣真的與共產主義有很大差別嗎？

因此採用資本主義，而依然超極貧窮的國家也不少，如印度、巴基斯坦。

也許有人說努力所得一棟房子，不過以前共產黨也是有配給房子。

所以我拒絕買房子，原因之一當然是精算過，先租存夠錢再買，與貸款買之間差了數百萬台幣；原因之二是錢繳給小富人房東，比錢繳給大財團銀行、地產商，對我要有利得多。