真是看不下去了...

你說女人愛錢，但是男人也愛布丁。
每次PCDVD這邊一討論起布丁，大家都在流口水回個不停，看到美女圖就要先檢視布丁大不大，不大的就嫌上幾句。
怎麼，FashingGuide的女人，討論起男人給的鑽石多大多小，男人就在不爽啦？
這兩件事有何不同嗎？
為什麼樓上許多男人們，可以放任自己唯布丁是論，卻不允許女人唯錢是論？

布丁大的女人有比較多男人愛，
錢多的男人也有比較多女人愛，
頂多這只是透露了，兩性在擇偶條件上重視的地方不同。
要我說，愛錢還比愛布丁來的實在，女人的選擇還比較有道理。

或許有人要辯白：我只是說說，並不是真的非大布丁的女人不愛。
那一定也會有很多女人會提出同樣的辯白，只是把布丁換成錢。
天底下有多少大布丁的女人和超有錢的男人？
難道天底下的男人女人就都不用結婚了嗎？
偏激的認定女人都只愛錢，男人都只愛大布丁，你覺得這樣說好嗎？
(如果你接受這個說法，也成，至少表示你懂得什麼叫做平等。)

最後，回到樓主的話題。

說王敏錡沒錯，這是什麼屁話？
人有錢會亂搞就算了，竟然還要說這樣亂搞沒錯？
這是什麼道德觀念和邏輯？
有錢人就可以為所欲為，該死的都是跟有錢人交往的人？

你可以說女方選擇花花公子，很傻，
你可以說名人的世界很荒謬。
但是你不能說女方有道德上的錯。
男方愛亂搞是男的自己有問題，不是女方造成的。
我換個立場說吧，男人請看看這樣的說法如何：
大布丁的女人A外遇沒錯，是娶了大布丁的男人B有錯，
誰叫他愛大布丁，大布丁的女人會爬牆，就是有許多愛大布丁的男人造成的。
愛大布丁的男人還比較多，所以都是男人的錯。
(再次同上，如果你接受這個說法，也成，至少表示你懂得什麼叫做平等。)

男性同胞們，請不要自私的只站在自己的性別立場，而不分是非的去攻擊女性。