理所當然的您有職責要澄清
我也是理所當然的實話實說
您客氣了 我不是大大 不敢當 我也不是專家只是User路人甲
當初發現NB讀不到Apacer USB 2.0 256MB隨身碟著實讓我非常吃驚，因為Apacer比較貴但是沒有比較優秀，相信許多人和我同樣會花多一點錢買Apacer是因為認定大牌比較優秀。
結果是在廠商又給退的情形下，只好 賤價賠售趕快出手啦！
也因為廠商不給退的情形下，才有機會試用，然後才買到 PQI並且做比較，從而發現PQI奇葩，我沒有說Apacer不好，但是！但是相較下PQI比較優秀是事實。
說到這關頭，Apacer相關研發人員可有責任啦！Apacer也一定會光明正大的買來研究研究啦！
身材比較大、耗電比較大、向下相容性差都是事實，澄清沒有用！只是對自己公司的亡羊補牢，對使用者來說不接受啦，因為買到的人很衰、很難用哩！連送給朋友都會不好意思嘛！因為早晚朋友會發現缺點的(插一支Apacer隨身碟後上下都不能再插另一支、會擠壓另一個)，我會沒面子的，當然Apacer相關研發人員不會發現的，直到我來發現並且post的啦。
附相片為證兩個同是Apacer128MB隨身碟，只差右邊的是USB 2.0，左邊的是USB 1.1，此USB 2.0 的driver居然讀不到此USB 1.1隨身碟、外表可是一模一樣128MB；最小Size的是勁永(PQI) USB 2.0 256MB。
follow USB 的規範當然有理，但是、但是你Apacer也只達到60分，勁永(PQI)有 90分是嗎？重點搞清楚了嗎？我是沖著「感謝您的指教」才花這麼多時間說明的(3~4小時)，低科技的基本面先搞好再搞速度，速度快又能快多少？使用起來真的有follow USB 的規範480Mb/sec速度？我用Disk_speed32實測一般NB能＞7MB/sec就不錯了，當然談速度必須牽涉到整體效能，加油！中華民國加油！
聲明在後：我和我的所有親朋好友，沒有一個人和勁永(PQI)＋Apacer有任何關係，我是User路人甲，感謝PCDVD給我機會澄清。