瀏覽單個文章
swiss ymir
*停權中*
 
swiss ymir的大頭照
 

加入日期: Dec 2003
您的住址: 台灣省-叛軍佔領區
文章: 309
引用:
作者Jungle
若果真如你所說的,花了一堆時間還生不出東西,那這家公司的稽核不是廢了就是在摸魚

現在我任職的公司,說不上是響噹噹的公司,可是工作性質和所謂的高科技研發人員差不
多都是加不完的班?
為何加班?誰不想回家陪小孩、散散心?還不就是公司要一直壓縮發展時程,本來正常工
時要一個月,給你壓到二星期,又不補人力,你說要如何做?就是加班了

真的要套用責任制,那應該是用在決策人員,而不是第一線的研發人員



1.花了一堆時間還生不出東西也不見得稽核就廢了,多幾次到最後還生不出來
那老闆也是會請他走路的吧~


2.至於你說的壓縮,我認為這本就是資本主義的必然現象
講現實點:有壓榨才有競爭力
每個企業本就希望壓縮成本與時間創造最大獲利~改天你當老闆也是一樣啦

只是何謂適度的壓榨,見仁見智
不過市場自會決定,如果真太刻~員工一直離職那老闆自己也會調整的吧
如果老闆不愁找不到人,那可就是自己要反省是否抗壓性與能力比平均水準低


3.其實責任制講通俗就是「計件制」,像銀行櫃檯、店員、警衛這種是「計時制」
要採哪種是看工作性質來決定的~並不是可以自由選擇的


比如店員、警衛他只要那段時間「人在」~效用就達到了,可以領薪

但研發人員如果採計時制,混了一個月成果是0,請這人的效用完全沒達到
這樣還領薪,合理嗎???
舊 2004-11-25, 01:51 PM #20
回應時引用此文章
swiss ymir離線中