失真的定義為何??

首先解釋名詞
1.原音是現場聽到的音質(含無窮大之音蘋....無法量化...ex:鯨魚與人聽到的絕對不同)
2.若以cd來說,也是將人耳聽得到的音平為主,轉成數位格式儲存撥放(一般以wav代表,但...實際上來說也已經是"原音"的"以人類為主的數位模式"的表達方式....已經失真了)
3.mp3 or wma...壓縮檔,是以2為基礎,再把一些"一般人"聽不大出的音蘋更去掉...
至於去掉多寡,視壓縮率而定.(肯定的是....更失真 ...)

以上是真實也算龜毛的解釋^^

回到問題....若以cd的wav為"原音"....
1.之前談的mp3.wma.rm.ape.ogg....都可算是wav的壓縮格式
2.其中談到的xx kbps....是各格式的壓縮率
但都是屬於盡量近似於原wav檔案

以"同樣格式"來說,壓縮率越大(xx kbps數值越小)當然越"失真",而檔案越小

1.於是就mp3 & wma & rm....格式來說,沒有所謂絕對優劣....端看壓縮率大小
但同壓縮率時,何種較優??....就不得而知...
2.至於ape...強調非破壞性失真壓縮的格式,也還是一種wav的壓縮格式,詳情如之前各大大所言

若真要""與cd上的一模一樣""....就不要用任何壓縮格式
直接轉成wav檔,到時燒錄還原回cd時肯定與原cd一模一樣
至於ape,or mp3 320k...當然強調更近於原檔案(wav)
但以期壓縮後大小..&...現在的儲存設備發展(尤其硬碟)
不如就不壓縮了

至於偶都素聽80年代還沒cd的歌,就算有出cd...也是tape轉錄音質....以壓縮率64kbps的檔案來聽,就不錯了....再趨近"原音"也素枉然...

不需掉入檔案類型迷思,真要與原cd一樣....就wav檔吧,反正一首歌約40mb以現在硬碟來說錯錯有於

至於原cd....以我來說都是以聽的還不錯(128k)的上一檔(192k)來儲存...^^