樓主說到了關鍵.....

這個討論串可以消除一下樓主的不滿....

http://forum.pcdvd.com.tw/showthread.php?t=395279

這是小弟的報告...

http://forum.pcdvd.com.tw/showthread.php?t=405404

以RICOH 4X DVD+R來說，


用2.16只能4X燒錄(抱歉沒抓圖)

在2.F9可以8X燒錄

表現


消耗時間是9:47；因為它採用Z-CLV而不是BENQ採用P-CAV


燒錄表現


突破極限：把4x RICOH DVD+R 變成12X的2.27_bata8

4x RICOH DVD+R突破限制，變成12X

燒錄時間是8:23秒；因為Z-CLV的寫入方式不如CAV

燒錄表現


因為小弟沒有benq，所以沒有相對應的表現可以佐證....

Z-CLV的方式會有甜甜圈的缺點...CAV的寫入方式因為會造成機器讀取頭跟馬達的負擔...所以機器壽命會略短

去問站上大大買800A的有沒有無送修記錄的...小弟是指已經買半年以上，而且一週至少操到三天以上的USER而言....

如果可以統計比率出來，樓主就知道了....

不過應該是不知道才是，因為這算商業機密...(會影響產品的銷售量 )

如果benq可以不刷任何一次軔體就比nec好...除了晚期購買的機子外(因為在工廠時就已更新成新版軔體)

那小弟也是無話可說的啦....